唐太宗或者光武帝

那不就是隋炀帝咯

夏桀商纣

刘秀，李世民

刘彻差一项就全了。
治国能力还不如朱元璋，晚期快崩了；
卫霍不在的时候，军事能力还不如赵光义；
爱民如子这块本人；
外交能力说跟项羽一样吧，其实也差不多，愣头青一个，仗着国力强就硬打；
朱棣除去打仗的时候，也算勤政吧，这两个人差不多。

嬴政，耶律德光，

说个冷门的，石重贵。想的很好，方针没错，但具体的施政、指挥和外交一塌糊涂。

朱元璋治国能力没问题，最多只能说做的没有那些历史上的牛人那么强。
赵光义那是军事能力弱还要过打仗的瘾，正常情况下皇帝不会打仗也不是啥大问题。
刘彻是晚年昏庸，早年还是不错的，不选晚年刘彻就行。
同理项羽，初期的项羽外交能力可不弱，后期兵强马壮人自己嚣张起来了才和诸侯闹僵了，这是性格问题，不是外交能力问题。
至于朱棣，我都没想明白你为啥会把他和前面那些人放一起

常凯申（虽然不是皇帝）
至少前四个都对上了，最后一个不好说，起码搞政治斗争这块还是挺勤快的

朱棣不勤政一眼史盲

溥仪？

史学家眼中的劳模皇帝朱棣不勤政？不勤政22年能干几代皇帝都干不了的事？

嬴政

清改汉史没有，正史有

前面的4个我知道是讽刺挖苦。第5个朱棣？我觉得有不同意见。