轻松绷住

2，3L全没了，lz还是厉害，我是不敢拿英法打ai加强的，只敢玩俄美用超雄mio欺负ai

England lives and marches on！

最伟大的国家和美利坚走了哪些路线，怎么能组北约然后走在一起

在刻画莫斯利形象的时候，我试图通过OTL中莫斯利的言行来为大护国公莫斯利的理念提供定位基础，注意到了一些有趣的文本：
“纯粹的威尔士和苏格兰问题应该由威尔士人和苏格兰人当场解决。在这一点上，我们同 情威尔士和苏格兰的民族主义者，并将授予广泛的权力来实施这一原则。我们相信民族自豪感和传统；应该永远鼓励他们。此外，效率要求现场人员迅速解决当地问题。但是我们反对把英国分裂成原始的无政府状态。对于威尔士和苏格兰民族主义的合理拥护者，我们可能会同意。对于极端分子，我们应该坚决反对。合理的解决办法是在经济事 务上团结一致，同时尽一切可能鼓励维护民族性格、文化和传统。”——《束棒主义百问百答》
莫斯利在理论上是支持少数民族文化主权的，而他界定谁是不值得合作的民族极端分子的定义标准就是是否愿意在行动上与全国政府达成合作，只要你不搞分离就好。因此，如果说他要在KR中反对格莱斯的尼古拉斯为代表的各路自治派的话，也必然只是在国家统一和集中政府的基础上。某种程度上来说，以现在的视角来看的话，还有点身临其境的意思。
OTL中莫斯利经常被指控的反犹问题也是如此，在对反犹指控的回应中，莫斯利多次提到，证明自己是对英国政府有合作价值的公民，是是否尊重犹太人文化主权的唯一标准。相对的，莫斯利几乎从不谈论关于种族优越性的事情，他对犹太人的意见最主要方面在于犹太人是以宗教形式团结起来的国际资本金融体，这和莫斯利忠于不列颠的保护主义和公民主义的政治理念完全背道而驰，这是基于现实利益的考量。
“犹太人必须将英国的利益置于犹太人的利益之上，否则将被驱逐出英国。这不是种族或宗教迫害的原则。任何治理良好的国家都必须坚持其公民效忠于国家，而不是居住在国外或作为国中之国的种族主义者和宗教主义者。犹太人，作为一个整体，已经选择组织自己成为一个民族中的民族，并将他们的利益置于大不列颠的利益之上。他们必须像其他人一样，把“英国放在第一位”，否则就离开英国。 ”
莫斯利对民族问题的态度与其说是合情合理，不如说是实际上根本不关心，只是因为犹太人问题关系到了他的法团主义，贸易保护主义和忠于不列颠的公民主义而已。他实际上所主张的最真实的意见全都写在了他在政府部门公职时以正规方式提交的一系列保护主义提案里，但是那些提案并不受大英帝国政府的普遍欢迎，对公权力无所作为的失望才导致了他转向民粹路线。同理，莫斯利的民粹路线也不过是利用民意逼宫伦敦当局，施行他的政治理念的手段，莫斯利对黑衫军提到过最多的事情就是，假如有一天英德开战了，黑衫军不可以因为意识形态问题拒绝为英国政府军服务，相反，他们必须抛开成见积极参与英国政府军为国效力。
如果上面这些历史定位是正确的话，莫斯利本人毫无疑问只是一个纯粹的贸易保护主义者，公民主义者，并且认为法团主义有助于他的保护主义理念的具体实践。他在OTL中干的特立独行、拐弯抹角的活动只是间接达到他政治目的的手段，这就是偏好伪装的社会后果的意思，这是个学术名词。而且跟墨索里尼的区别在于，他私德还不错，非常符合传统英伦绅士的做派，这一点突显出他在政治上的纯粹性。也因此，莫斯利主义无论在OTL还是KR实际上应该也和来自刻板印象束棒中的极权主义和种族主义部分都不太沾边。莫斯利本人在OTL中晚年的左转也多少能够印证上述描述。
所以我不喜欢把莫斯利定位成一个骗取民意，玩弄权术的刻板印象极权壬，我更倾向于认为对他来说最重要的事情是不列颠国家的存续问题，而不是伦敦政府和工党内的权力问题。

顶

请问一下核哪里会有事件，我给uob的伦敦丢了一颗啥事件也没有