这种打法本身没错，但路人局极有可能招仇恨。讨厌墙头草是人之常情，无可厚非。
个人认为，坐观3v4的酱油内更适合大环境。大多数情况下（看脸往死里搞得内耗，反装忠除外），4反是有优势的，但不应是绝对优势，因为主武将的能力略强于一个反，如果用三大主公甚至能力可以匹敌1.5个反。所以最初2到3轮静观其变的无为打法就是一种控场。
如果3v4有困难，酱油内主要通过手里的桃、处理忠主头上的乐增加其输出，切忌自己主动输出。技术层面上，初期输出杀了1反，3张牌对内自己后期实力无实质提高，而且这种近似跳忠行为容易被集火。内最希望看到的局面是2v3，且自己血量、装备、手牌三项必须至少两项强于所有人。这种局面，因为实力强大拥有话语权，内每回合补至少一个反，补2到3个就很快可以进入占优势的单挑局面。
血量充足且相仿的3v3或着2v2看似人数平衡，其实不应是内最想要的局面。
3v3如果主动杀反，局面立刻失衡，你为了控场又必须杀忠，而这时场上除你之外有4、5人，出现2、3个怀着不同动机想杀你的人很正常（反想消灭输出高的人，或者主忠仇内，甚至反都有仇内的）。大部分武将面对众矢之的是招架不住的，所以3v3时需要继续等待，让局面发展成2v3。
2v2的局面，尤其是4方都不是残血，控场难度很大，但也是有胜算的。首先，只要你之前不做激怒主的举动，心智健全的主此时一定会奋勇输出或者辅助你杀反，然后期待你残血然后渔翁得利。所以你一定要利用主的心理，让主扛起输出大任，至少自己不要卖命，巩固手牌数和防御为主，给反传达“自己比主难杀”，给主传达“你想赢必须自力更生”。但是，尽管理论如此，实际局面你不得不偶尔搞反，毕竟主1v2也很困难——个人认为控制的最好尺度是降低反的伤害和防御（拆顺装备，消耗明闪），而输出伤害的尺度是两反血量之和比主多2。如果沦落到要砍主控制血量平衡的情况，内凶多吉少；如果两反都是主补刀，内也凶多吉少。
最后讲两个所谓的特殊情况：
其一，忠或反出现暴机，让局面瞬间失衡（常见的如，主忠瞬秒2反，己方几乎无损失；反全员存活，瞬秒2忠；主被强力集火，完全丧失防御能力，只有桃可救之）。此时内就努力平衡人数和血量吧，胜算已经不大了。毕竟三国杀三分运气，且OL的牌偶然性更大。
其二，关于失误。OL由于路人实力、游戏态度、网络条件参差不齐，失误的出现（当然，有些失误仅仅是战术思想不统一）几乎是必然。可喜的是，内是最可以利用他人失误的身份。技术层面，内初期的思想如果是无为，那么做事越少自己出昏招的概率就越低，且不伤血只拆顺乐的打法属于微调，错了可以弥补，远比伤别人血的影响小。心理层面，之前提到的一个拆、顺或乐有时候完全可以改变战局，但人心理上本能反感被伤血，因为只有伤血会直接导致武将死亡；而且另外7人出现失误会激起主忠阵营或者反阵营内部仇恨，从而分担内的潜在仇恨。
最后想说，三国杀要打好内，主要不是技术的学问，而是做人和心理的学问。