侯马吧 关注:389,987贴子:6,939,123

回复:芮城县政府联手公安局一起强行拘留执业药师

只看楼主收藏回复

其居心何在?为什么要这样在背后诋毁赵军强的名声?让我们的人民看看我们的公安zhi fa机关是怎么处理jing min关系的?手里拿着国家给予的权利,如果不实心实意的为老百姓秉公执法,那就是在qiang jian民意,对人民实施犯罪。难道一个不作为就能敷衍了吗?


32楼2011-05-19 15:36
回复
    其居心何在?为什么要这样在背后诋毁赵军强的名声?让我们的人民看看我们的公安zhi fa机关是怎么处理jing min关系的?手里拿着国家给予的权利,如果不实心实意的为老百姓秉公执法,那就是在强奸民意,对人民实施犯罪。难道一个不作为就能敷衍了吗?


    33楼2011-05-19 15:36
    回复
      2025-11-15 04:35:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其居心何在?为什么要这样在背后诋毁赵军强的名声?让我们的人民看看我们的公安zhi fa机关是怎么处理警民关系的?手里拿着国家给予的权利,如果不实心实意的为老百姓秉公执法,那就是在强奸民意,对人民实施犯罪。难道一个不作为就能敷衍了吗?


      34楼2011-05-19 15:37
      回复
        其居心何在?为什么要这样在背后诋毁赵军强的名声?让我们的人民看看我们的公安执法机关是怎么处理警民关系的?手里拿着国家给予的权利,如果不实心实意的为老百姓秉公执法,那就是在强奸民意,对人民实施犯罪。难道一个不作为就能敷衍了吗?


        35楼2011-05-19 15:37
        回复
          这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系,


          38楼2011-05-19 15:38
          回复
            这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系,为什么不追究pai chu suo的责任?


            39楼2011-05-19 15:38
            回复
              这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系,为什么不追究pai chu suo的责任?执法单位就是这样保护举报人的合法权益吗?


              40楼2011-05-19 15:38
              回复
                在傍晚时分去赵nai qiang家要人。这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系,为什么不追究pai chu suo的责任?执法单位就是这样保护举报人的合法权益吗?


                41楼2011-05-19 15:38
                回复
                  2025-11-15 04:29:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在傍晚时分去赵乃强家要人。这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系,为什么不追究pai chu suo的责任?执法单位就是这样保护举报人的合法权益吗?


                  42楼2011-05-19 15:38
                  回复
                    用手机给其妻通话说“pai chu suo告诉他是赵乃强举报他偷的苹果”和为什么其妻得知消息后便去队长赵刚民家吵闹,并在巷道扬言要对赵界一家人实施报复,在傍晚时分去赵乃强家要人。这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系


                    43楼2011-05-19 15:38
                    回复
                      用手机给其妻通话说“pai chu suo告诉他是赵乃强举报他偷的苹果”和为什么其妻得知消息后便去队长赵刚民家吵闹,并在巷道扬言要对赵界一家人实施报复,在傍晚时分去赵乃强家要人。这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系,为什么不追究pai chu suo的责任?执法单位就是这样保护举报人的合法权益吗?


                      44楼2011-05-19 15:38
                      回复
                        4行政处罚决定书中的“琐事”为何事?为什么不写清楚?因为当初赵界是过去质问郑世海,为什么在pai chu suo传唤其去xing jing队中间前后不到十分钟的时间,用手机给其妻通话说“pai chu suo告诉他是赵乃强举报他偷的苹果”和为什么其妻得知消息后便去队长赵刚民家吵闹,并在巷道扬言要对赵界一家人实施报复,在傍晚时分去赵乃强家要人。这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系,为什么不追究pai chu suo的责任?执法单位就是这样保护举报人的合法权益吗?


                        45楼2011-05-19 15:38
                        回复
                          行政处罚决定书中的“琐事”为何事?为什么不写清楚?因为当初赵界是过去质问郑世海,为什么在pai chu suo传唤其去xing jing队中间前后不到十分钟的时间,用手机给其妻通话说“pai chu suo告诉他是赵乃强举报他偷的苹果”和为什么其妻得知消息后便去队长赵刚民家吵闹,并在巷道扬言要对赵界一家人实施报复,在傍晚时分去赵乃强家要人。这个“琐事”与pai chu suo的不作为有直接关系,为什么不追究pai chu suo的责任?执法单位就是这样保护举报人的合法权益吗?
                                                      5行政处罚决定书中“因琐事------头部和面部”。试想:赵军强和赵界两个都是受过高等教育的公民,而且赵军强本意是害怕赵界和郑世海之间会起冲突劝解的,我们两个都知法懂法,会平白无故的殴打郑世海吗?郑世海是外地人,我们本能是不会欺生的。设想一下:如果我们真的殴打郑世海,郑世海会不还手吗?其中说到“赵军强和赵界用拳头致伤郑世海的面部和头部”,试问:郑世海身高175公分左右,身材魁梧高大;赵军强165公分;赵界170公分左右。如果三个人同时是站立的,用拳头致伤对方的头部和面部的话,从力学角度来分析,赵军强和赵界的拳头应该是朝上打的,这种力量是很小的,按常理顶多就是面部发青,那对方的面部怎么会有血迹呢?如此推理,赵军强和赵界用拳头致伤对方面部带血,显然是不符合逻辑的,而头部的伤,除非郑世海当时的姿势是屈膝或是躺在地上,这样我们两个才有可能使其头部致伤。如果当时郑世海的姿势是躺着或是屈膝的话,那他怎么会在一刹那间的功夫跑回自家去拿板凳呢?何况当时的目击证人说的是我们三个是抱在一起的。如果三个人抱在一起的话,我们两个的拳头是否会出手呀?从医学角度讲,用拳头致伤对方面部带血是根本不可能的。      所以我想请问:证人证言中当时我们三个人都处于什么位置?什么方向?我们用怎样的动作致伤对方头部和面部带伤,并且面部有血呢?证人当时又在什么位置?


                          46楼2011-05-19 15:38
                          回复



                            47楼2011-05-19 15:55
                            回复
                              2025-11-15 04:23:22
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              pai chu suo


                              48楼2011-05-19 15:58
                              回复