问题①这个病到底该怎么称呼?
答:这是一种传染病,由于无法排除各种类型微生物,所以称为“未知病原体感染”或“未知致病微生物感染”,“未知病毒”是错误的狭义叫法。
问题②为什么可以排除是病毒这类微生物感染?
答:2009年开始就有大量患者用“阴滋病”和“未知病毒”的言论进行多次反馈,官方经过研究后多次表示未发现新病毒,网上都可以查到相关事迹!
问题③官方真的只研究排查了病毒吗,没有往未知病原方向研究?
答:对,由于当时反馈的患者都是以病毒去表述的,官方只研究了病毒,多次召开新闻发布会仅仅表示没有发现未知病毒。
问题⑤您觉得这个病是什么感染引起的?为什么坚决不认同是病毒?
答:经过大量查阅资料,这个病极其类似于莱姆病、钩端螺旋体、布病、麻风病、黑热病,大家去查资料详细了解这几种病,这些病完全符合慢性隐匿性感染症状,恰好符合这个病的特征,我猜测是一种类似于莱姆病的未知细菌,或者类似于黑热病的一种未知寄生虫。经过学习了解病毒有自限性,而且早期会高烧,加上官方研究后也没有发现新病毒,由此可以排除是病毒。
问题⑥不是病毒为什么感染者习惯称呼为未知病毒感染?
答:患者基本上都会缺乏传染病理论知识和微生物常识,“未知病毒”只是成了他们的一种习惯表述的口头禅,举例说明:鼠疫是细菌感染,但他们仍然会问:这是什么病毒感染?梅毒是螺旋体细菌,他们也一直以为是病毒感染,“病毒”无意间成了他们概括微生物的统称词语。但这是缺乏知识导致的,一定需要纠正,一定要把病毒的口头禅改成病原,以狭义的词语描述这个病不但会误导研究方向,甚至还会使意义也发生改变!
问题⑤未来怎么做才有救?
答:我们个人无研究能力和设备,能做的就只有提供线索和可能性,重新以统一的正确的观念重新反馈给官方,绝不再提“阴滋和未知病毒”论,以“未知病原论”才能改变官方对这个病的看法,不再被误认为心理问题,重新展开病原学调查研究,能不能看到真相就看大家的团结程度如何。

答:这是一种传染病,由于无法排除各种类型微生物,所以称为“未知病原体感染”或“未知致病微生物感染”,“未知病毒”是错误的狭义叫法。
问题②为什么可以排除是病毒这类微生物感染?
答:2009年开始就有大量患者用“阴滋病”和“未知病毒”的言论进行多次反馈,官方经过研究后多次表示未发现新病毒,网上都可以查到相关事迹!
问题③官方真的只研究排查了病毒吗,没有往未知病原方向研究?
答:对,由于当时反馈的患者都是以病毒去表述的,官方只研究了病毒,多次召开新闻发布会仅仅表示没有发现未知病毒。
问题⑤您觉得这个病是什么感染引起的?为什么坚决不认同是病毒?
答:经过大量查阅资料,这个病极其类似于莱姆病、钩端螺旋体、布病、麻风病、黑热病,大家去查资料详细了解这几种病,这些病完全符合慢性隐匿性感染症状,恰好符合这个病的特征,我猜测是一种类似于莱姆病的未知细菌,或者类似于黑热病的一种未知寄生虫。经过学习了解病毒有自限性,而且早期会高烧,加上官方研究后也没有发现新病毒,由此可以排除是病毒。
问题⑥不是病毒为什么感染者习惯称呼为未知病毒感染?
答:患者基本上都会缺乏传染病理论知识和微生物常识,“未知病毒”只是成了他们的一种习惯表述的口头禅,举例说明:鼠疫是细菌感染,但他们仍然会问:这是什么病毒感染?梅毒是螺旋体细菌,他们也一直以为是病毒感染,“病毒”无意间成了他们概括微生物的统称词语。但这是缺乏知识导致的,一定需要纠正,一定要把病毒的口头禅改成病原,以狭义的词语描述这个病不但会误导研究方向,甚至还会使意义也发生改变!
问题⑤未来怎么做才有救?
答:我们个人无研究能力和设备,能做的就只有提供线索和可能性,重新以统一的正确的观念重新反馈给官方,绝不再提“阴滋和未知病毒”论,以“未知病原论”才能改变官方对这个病的看法,不再被误认为心理问题,重新展开病原学调查研究,能不能看到真相就看大家的团结程度如何。










