作为可能是暖心+KZC这一套的万恶之源（自吹自擂）后知后觉说两句，从个人观察来看暖心分析至少对900以上气压误差是比较有限的，对于“正常”的样本可以认为实际气压大概率在±5hPa区间；但风压对应引入的误差就不好说了，也许套经验比套KZC更好用
如果你追求整5kt一档的“绝对准确”，可能只有质量足够高且样本足够“正常”的现代实测TC可以满足你；暖心+风压对应大致能把精度控制在±5kt左右，其实挺够用了

这玩意硬件能不能有150kt？

现在有150 kt了吧？（或许接近了）

关岛雷达之前扫到过什么强tc吗，可信度如何

ADT实际上刚升到入门c5

Western Pacific
2026 season
ACE = 91.25 (+52.59)
Total storms: 9 (+4.3)
Typhoons: 4 (+1.6)
Category 3+: 3 (+1.6)
Category 5+: 2 (+1.6)
Strongest storm (160kt):
WP042026 (Sinlaku)

二颠目前的眼温水汽中规中矩水平

不是盼风啊，就是想问下7月底副高最鼎盛的时候能压住超大环流顶超平西吗？

测试

EPS

弱弱问一句，现在有没有置换风险

纠正一下关于暖心的说法：
1. 倾角大可以下推是错误的，暖心算法已经经过RTTOV倾角修正（气压数字有划线的是上个版本，有针对好眼和差眼的两套模型，划掉不适配的那一套，本版本是统一拟合所以没有这部分）。
2. 灿鸿911hpa那张风眼观测条件为Poor，误差显著偏大。
3. 莫兰蒂870hpa的确是暖心在极高强度段误差略微放大的体现，不过实测气压折算方式有争议，且可能未完全静风，实际误差可能在5~10hpa之间。
4. 森拉克置换期过岛的暖心气压有所偏高，不过其最新版本气压为919hpa，偏差应在5hpa的附近。新版本使用层顶附近直减率校准CDO温度与高度的对应，对大环流被低估的倾向有修正，但不排除没修正完全。
5. 当前显然还在二巅的增强期，如果走正常置换气压巅峰会明显延后。与此同时，低纬度的外围风圈能制造的气压梯度偏少，也是影响降压的一个因素。