我感觉贴里对云卷的误解还是比较大的。
似乎在“塌陷”似乎和卷眼对立，其实并不是这样的，有很多系统，都是先云卷再填塞再“塌陷”，“塌陷”的本质，和卷眼是没有区别的，实际上，我觉得，把卷眼分成能看到伪眼区的云卷和伪眼区被高云覆盖的嵌匿中心卷眼更好，什么云卷转真这种说法其实很奇怪。
两者根本差别不在于眼墙构建方式 除了极少数超小系统直接可以和MCV涡度嵌合构建眼墙，其他都要进行卷眼过程，无非是眼径较大流出好对流不足以覆盖中心的系统会显露出眼区，而眼径小或受一定风切、对流过强的系统会在核心下沉建立前盖住核心罢了，不影响眼墙构建的逻辑。最终都是要有卷眼中眼墙成熟-中心下沉建立-开眼这个过程，本质上讲，没有特别大的区别。而很多系统先显示云卷再填眼也是因为眼墙逐渐建立拼合过程中组织性加强、对流加强和RMW减小下的正常过程。
两者发展逻辑本身没有优劣之分，只是呢，嵌匿卷绕一般RMW更小对流更强所以加强速度会更快一些，而且中心高层眼过程可能更突然，所以观感上感受欢迎罢了，不过也需要记得像是Rai那种切得眼开不太出来的也算是嵌匿中心下的卷绕，Zeb开眼前一天他也没有特别盖的住中心，再或者还有yuri。所谓云卷转真和“塌陷”，其影响大概是远不如实际环境来得实在。
似乎在“塌陷”似乎和卷眼对立，其实并不是这样的，有很多系统，都是先云卷再填塞再“塌陷”，“塌陷”的本质，和卷眼是没有区别的，实际上，我觉得，把卷眼分成能看到伪眼区的云卷和伪眼区被高云覆盖的嵌匿中心卷眼更好，什么云卷转真这种说法其实很奇怪。
两者根本差别不在于眼墙构建方式 除了极少数超小系统直接可以和MCV涡度嵌合构建眼墙，其他都要进行卷眼过程，无非是眼径较大流出好对流不足以覆盖中心的系统会显露出眼区，而眼径小或受一定风切、对流过强的系统会在核心下沉建立前盖住核心罢了，不影响眼墙构建的逻辑。最终都是要有卷眼中眼墙成熟-中心下沉建立-开眼这个过程，本质上讲，没有特别大的区别。而很多系统先显示云卷再填眼也是因为眼墙逐渐建立拼合过程中组织性加强、对流加强和RMW减小下的正常过程。
两者发展逻辑本身没有优劣之分，只是呢，嵌匿卷绕一般RMW更小对流更强所以加强速度会更快一些，而且中心高层眼过程可能更突然，所以观感上感受欢迎罢了，不过也需要记得像是Rai那种切得眼开不太出来的也算是嵌匿中心下的卷绕，Zeb开眼前一天他也没有特别盖的住中心，再或者还有yuri。所谓云卷转真和“塌陷”，其影响大概是远不如实际环境来得实在。
好久没有海贝思了
