感觉小红书总是能翻到社科类和文史类的谣言，记录一下。

从上述文章，能看到已婚女性的【有配偶】的寿命在2010年的调查中已经低于未婚，所以目前女性已婚会导致寿命更短？
乍一看确实如此，但问题在于，日本的《人口動態調査》不只有已婚和未婚。【有配偶】的定义是死亡时配偶仍然活着的情况。

而男性平均寿命低于女性的情况下，更多已婚女性死亡时配偶已经去世，在调查中归属于【死别】
那么死别的中央值（中位数）是多少呢

【死别】中位数年龄段90-94岁＞【未婚】中位数年龄段80-84岁。
就很典型的断章取义法了。
实际上是吃了两个变化的影响。
1：未婚人群越来越多，以前未婚更高概率是条件差，意外身亡，存在残缺等，这批人本身平均寿命就低，所以统计出来早些年和已婚的平均寿命差这么多，随着未婚人群的扩大，未婚的平均寿命接近已婚人群的平均寿命是正常的。
2，女性平均寿命高于男性，【有配偶】实际上是没有活过配偶被筛选出来的，该数据反而受限于男性配偶的平均寿命。（当然【死别】也是筛选掉了一批没活过男性配偶而相对短寿的）
而随着未婚人群扩大，原本早逝的未婚人群影响缩小，自然会超过【有配偶】的数据

日本也有相应的分析文章
与女性相比，男性在平均死亡年龄和中位数年龄组上更低，因此女性比其配偶更早去世的平均年龄会显著降低，这一结果是合理的。
也就是说，基本上大多数女性比同龄男性长寿，且平均寿命更长，因此与配偶相比早逝的女性，
在整体女性中更容易出现死亡年龄较低的结果。
将按婚姻关系划分的女性死亡人数用100%累积图表示后发现，女性在60岁以后死亡比例急剧上升，相应地，已婚者的比例则下降。