第一,原判决对“犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗,光线不如白天的好,药家鑫高度近视眼神不好;杀张妙身上的部位比较乱,药本人也不知道杀了多少刀,致命仅有一刀,是激情和瞬间作案;是由平时的抑郁和压力所致。
(知道高度近视还出来开车?严重危害公共安全有木有?高度近视八刀还捅的那么准?都不带MISS的?去你娘的!)
第二,西安中院认可了药家鑫的自首情节,却未按自首减轻判罚。
(自你妹的首,不解释)
第三,药家鑫是初犯、偶犯,父母又进行积极地赔偿。
(难道要多犯几次?可以读档重来?你当杀人是游戏?积极赔偿?你妹的积极!你妹的还没有5毛积极,也好意思说积极?)
第四,根据国家目前针对死刑的慎重态度,认为中院量刑过重。
(是啊,我也觉的过重,过重到平民都不能反抗的,连激情反抗都不能,城管威武嘛?恩?可是激情自卫的平民被ZF干净利落的喀嚓了!)
——————————————————————
(知道高度近视还出来开车?严重危害公共安全有木有?高度近视八刀还捅的那么准?都不带MISS的?去你娘的!)
第二,西安中院认可了药家鑫的自首情节,却未按自首减轻判罚。
(自你妹的首,不解释)
第三,药家鑫是初犯、偶犯,父母又进行积极地赔偿。
(难道要多犯几次?可以读档重来?你当杀人是游戏?积极赔偿?你妹的积极!你妹的还没有5毛积极,也好意思说积极?)
第四,根据国家目前针对死刑的慎重态度,认为中院量刑过重。
(是啊,我也觉的过重,过重到平民都不能反抗的,连激情反抗都不能,城管威武嘛?恩?可是激情自卫的平民被ZF干净利落的喀嚓了!)
——————————————————————










