那肯定综合看。但是也有的名将是真的善战者无赫赫之功

肯定是综合

那要看该将领在军中的定位，老实说幸村的定位其实蛮尴尬的。

战场水平顶级 战役水平二流 政治水平三流

个人觉得应该看这几个方面来看
主观上：指挥的规模、决策能力、军事目标的达成度、达成目标的方式、临场应变执行力。
客观上：把对手水准也参考一遍。
真田幸村来说，指挥规模很小（并不是统帅全局的人），决策能力尚可（大坂之战能指定有效的策略），军事目的达成度（自然是没达成，局部有战果），临场应变和执行（还是有）。再把它的对手参考一下。他的战斗成果基本体现局部战场上，可以提供一定战略决策但没有军团全局的调动表现，介于统帅型和僚机型之间的骁将。

这哥们一辈子也没打过几场仗 只是人生的最后一战含金量比较高

带兵不散，自给自足

带兵指挥能力，可能有些将领指挥小部队到中等规模部队都极其优秀，但是大兵团就带不动。
典型就是张宗逊，从排长到军长都极其优秀，但是到兵团司令这个位置就突然跟不上了

完全是传说故事加成出来的人物，他爹才勉强算有真本事的人，还好他这几代统帅一直在削弱

借用别人的一句话，拿什么样的资源，面对什么样的敌人，打出了什么样的战绩。

如果他是坐阵之人，生后事可能还不如他爹那么传奇，正是他是将领也是冲阵第一人，才有了后面的“第一兵”称号战国无双4真田信村的故事情节，最后很有感觉

你要说真田信繁 那是个还不错的武将
你要说真田幸村 那是日本战国第一兵 日本三大悲剧英雄 一骑当千的猛将

要是个传统派的对手，比如今川义元，也许就被讨取了，可惜乌龟不是传统派，知道命比脸面更重要，丢了军旗就跑，让真田幸繁找不到目标了