渴望浪漫，渴望心灵的沟通都是人之天性，生活中有情人并不可耻，况且一个情人还可能改变你的人生。男人全身心投入进去，那么可以肯定，友谊会因此而更充分，更完整。你发现了一个值得你爱的异性，那就大胆去爱吧。对此，我完全支持你，因为“爱与被爱都是幸福人生的一部分”。中国的个体是细胞，受环境影响，西方的个体却是单子，能独立自主。这就造成了了中国人特别看重周围的言论，最终为别人而活，而不是为了自己的幸福而活。所以，不用过多顾虑文化传统，在很多时候，文化传统只是中国人为自己套上的枷锁。现代化进程的不断推进，意味着可以对一切价值进行重新评估了，婚姻是法律规定的友谊，而情人关系是没有法律效力的婚姻。

我从不蛋疼。因为我很爱护他。

先生，你的理论太深奥了，是幽兰女流之辈所不能充分深刻理解和比拟的。
`

先生，你的理论太深奥了，是幽兰女流之辈所不能充分深刻理解和比拟的。
`

一个人一生可以爱上很多的人，等你获得真正属于你的幸福之后，你就会明白一起的伤痛其实是一种财富，它让你学会更好地去把握和珍惜你爱的人。

有时候 我们愿意原谅一个人 并不是我们真的愿意原谅他 而是我们不愿意失去他 不想失去他 唯有假装原谅他-------张小娴

今天，终于看完全部的帖子了。历时两周
其实楼主仅仅得到了部分的女人的快乐，但已经觉着很幸福
幽兰女士说：对得起所有的人，因为没有伤害其他任何人。
但是对于一个人——老男的妻子，却没有丝毫的愧意，你偷走了他的男人却仍然理直气壮。这一点，我觉着幽兰女士和其她情人在本质上都是一样的
在第3160帖中，你还说过“其实爱只属于个人范畴，我并没有去破坏别人的爱与家庭幸福，所以，无论众人如何评说、漫骂、侮辱，我都不会有愧疚感，因为我没有做亏心事！”你怎么没有一句给老男妻子的道歉的话呢，你正在说的，做的，不正在伤害着老男的妻子吗？难道这不能让你有点亏心？
如果你能在这儿给老男的妻子说句道歉的话，我会觉着很欣慰的，但你没有
当然，感情这东西不是以人的意志为转移的，你没有恶意的初衷，没有恶意的言行，默默地遵守者情人的规则，就从这一点说的话，你还是一个讲道德的情人，或者说情人中的极品


你在这里这样说“生活中有情人并不可耻”，然而，你在自己的主贴却极力批判自己的观点，给我的感觉你是个‘意志不坚定、表里不一、左右摇晃、内心存在缺陷’的人，从某种意义上讲，这样的男人是不容易得到女士芳心及尊重的人，或许你是个婚姻不美满的人，所以才来向‘情吧女人’发泄私愤，以解心头之恨吧！？

我是主张有情人的，我的婚姻和情人都很幸福，冒昧的说；和你的生活很相似。只是我不好说的是，吧里的情人慨念是扭曲的，她们不是情人，是傍老男，但是她们把她们这种生活叫做情人生活，在这里我不说情人----难道我用其他说法吗，我说不出口，我不想伤害任何一个女人，因为太多的人体会不了情人的那份相爱的互动的。

（刚才还说“百花齐放，百家争鸣”的，怎又不许别人说了呢？）你咋就不认真看帖子，别人都在骂我了，你看不出来。我不是不让你说吗？我是不喜欢别人进楼来骂人，我在其他楼里，遇见她们骂我我都走，进楼来骂就不太好了。不是说你。

先生，我真的不知该怎么说你了。既然你婚姻幸福，为何还要找情人？既然情人也幸福，又为何要挑起情人们心灵的战争？你直接晒你的情感幸福，在情人吧这个特定的空间里，该有多少人会对你抱以羡慕与祝福啊！
但你的文却令人匪夷所思，关于战争的论点，可说是大错特错，恕不敢苟同！

先生，感谢你能够读完我全部的贴子。因为我并不贪得无厌，对别人要求的并不多，只要拥有那么一点点感觉就足以令我感到幸福与快乐，这就是知足者常乐的道理。
我与他只是感知上的快乐，并没有打破他丝毫的实际生活，在他的心里永远把妻子放在第一位，他妻子永远都不会失去她丈夫，他们永远都会过着安宁平静的幸福生活，我为什么要有愧意呢？一个大男人是女人能够偷走的吗？比如说，你能够随随便便让任何一个女人把你偷到任何地方吗？哈哈！想你的回答一定是否！除非男人心甘情愿，那另当别论。
既然，男人的家庭没有因为我而产生丝毫损失，却因为有我，使他感觉自己的人生过得更加充实快乐，我需要跟谁道歉呢？

假使有一个人一直追寻着无望的爱情、无望的目标、无望的思想，我们会说他笨还是说他浪漫？是不是毫无希望就必须放下？

问世间情为何物，非要叫人生死相许，非要彼此拥有，非要天长地久吗？
难道就是因为不能彼此拥有，才会产生如此难以割舍的情感吗？

既然爱了就要相惺相惜 彼此包容
也许这样的爱今生只有一次