家曾有我多少年青春与梦想，
家是温馨快乐休憩的避风港。
家里拥有自己的至爱与亲人，
男人岂会不爱自己幸福的家？
一个男人如果有个温暖如春，欢乐幸福的家，为什么还要出轨呢？
这个问题恐怕要有请男士们来回答比较确切、透彻了。不是吗？

自信过了就是自负

我实在不明白，情吧里的人为什么那么想看情人们忧伤哭泣呢？难道情人们千篇一律的哭会给大家带来快乐吗？世上没有绝对的事，人为的要求每个情人都在此哭泣，这并这也不合事物发展的规律和逻辑呀？
社会上每个人所站的角度不同，回答问题的答案肯定不同。因为，每个人的答案都有可能是片面的。这正是：一人难称百人心！所以我想，无论我怎么回答，在一部分人眼里或许都是错的。但出于对评论人劳动的尊重，再难回答的问题我也有义务回答！


这并不符合事物发展的规律和逻辑呀？

回2219：我那句话就是回答你这个问题的。他的家在你没有出现时也是温馨的避风港，拥有自己的至爱和幸福的家庭。是你的出现让他在次拥有了那种温馨的感觉！

自信过了就是自负 自信是一个人的优点，而自负是一个人的缺点，这一褒一贬之词，是相互对立的矛盾。

妹妹，谢谢你每天来看我，你学习任务紧,要劳逸结合，晚上要早点睡觉，身体健康才最重要啊！

首先，谢谢先生能来回答“一个男人如果有个温暖如春，欢乐幸福的家，为什么还要出轨呢？”这个问题。
记得上次先生所说得“爱情也有保质期，过期了也会变质的。慢慢理解吧！”幽兰始终没有理解。今天先生说：“我那句话就是回答这个问题的。”
那么我把你说得文字组织一下就是“他的家在你没有出现时也是温馨的避风港，拥有自己的至爱和幸福的家庭。爱情也有保质期，过期了也会变质的。慢慢理解吧！是你的出现让他在次拥有了那种温馨的感觉！”这样排列，不知先生有否疑义？
我是理解了先生所说真正的涵意了，幽兰再次谢谢你的回答，祝你家庭温馨美满，幸福快乐！
欢迎先生再次光临。

自从读了马斯洛的‘把人的需求分成五类’的文章后，我才觉得自己的观点与追求是多么的幼稚和片面啊。
过去我对他的经济观念总是不以为然，人类若没有了生存的先决条件，难道我们可以不食人间烟火，只谈爱就能活命吗？现在想来，他的经济理念是完全正确的了。

幽兰妹：人活着都是为了一份尊严,有谁愿意苟且偷生寄人篱下,都希望能得到别人的尊重,但是真真能让人尊重的有多少呢?你是否以宽容之心去容别人的过错呢?你是否以善良之心去善待他人呢?你是否尽一切所能去帮助困者呢?你是否理解他人的想法而善心引导呢?你是否大公无私而不营私舞弊呢?你是否大义凛然而不贪生怕死呢?有此而言,人要向往尊重的需求,就要无私的去做让人尊重的事. 共勉之。

我觉得天人合一说的不是不是这个意思，但愿这位男士能做个详细解释！

你可以秀你的幸福，可你怎么就能说出轨的男人就没有深明大义的妻子，没有温暖如春的家庭，任何事情都没有绝对的，夫妻在一起是柴米油烟锅碗瓢盆，是摆在那属于自己的.慢慢的爱情就成了亲情没有那么多激情，心动了，这就是爱情的保值期。男人天生就是博爱，喜欢新鲜刺激。自制力不强的，有点经济能力的就会在外面找情人了。我一男性朋友就说一个男人没有情人就说明他混的不行.可见情人对男人来说也许是一种炫耀。而且情人确实能给男人带来快乐。你比情人小二十岁，应该比他妻子也小不少吧，你应该叫她阿姨了，和她相比相貌身体她都比不上你了，再者你和情人不存在锅碗瓢盆家庭琐事，

夫妻之爱有保值期，情人也会有保值期，不然他也不会暧昧聊天，没有实质发展也许是没有倾心的，也许是年龄大了算算也有50了吧，但他的心你能说没有游离吗。

那你能说他没有一个深明大义的情人才会和别人暧昧聊天吗

我没有想看情人忧伤哭泣，否则我也不会关注你的贴子，我觉得做情人就做好情人的本份遵守规则，你走到今天不是他有多好而是你做的很好，他没有理由不为你做这些他力所能及的事，一个20多岁就跟随他不要名份不要地位，不要日日厮守，让他拥有完美的家庭和名声又享受情人的爱恋激情，他理应为你做这些，他老了享受儿孙绕膝的天伦之乐，而你孤灯独影，他到时关心不上你还不应该在物质上为你准备充足吗，我一点都不怀疑他对你有爱，但这种爱对你是好是坏呢，也许你不要这么理解他，他不完这么对你好，你不满足他闲你烦因此你们分开了，你会组建幸福的家庭。但是你觉的这样幸福我也会祝福你的。