一、新城平孟达（首战）
孟达暗通蜀汉叛魏，诸葛亮早已看透他首鼠两端、迟迟不肯举兵，便故意泄露孟达谋反密信，倒逼他仓促起事；事后孔明多次传书，反复叮嘱孟达抓紧修缮城防、整军备战。可孟达极度轻敌，笃定司马懿出兵必须先上表洛阳，往返批复至少一月，完全搁置战备。
司马懿收到密报后，一边写信假意安抚麻痹孟达，一边打破曹魏制度，不待天子诏令，亲率四倍于孟达的兵力昼夜急行，八日千里奔袭直抵上庸。孟达猝不及防，城外木栅、城防工事全都没有完工。司马懿分八路大军昼夜轮番强攻，不计士兵伤亡全力破城，同时分兵扼守要道，彻底截断蜀、吴援军。围城十六日，孟达部下开城献降，孟达兵败被杀。
此战最能凸显司马懿两大军事长板：决断力极强、行军机动天下顶尖，擅长心理战麻痹对手，精准计算敌我粮草、行军时差，速战攻坚手段狠辣；对手孟达毫无防备、谋略浅薄，属于降将叛党，难度偏低，但战术执行无可挑剔。
二、一场对吴防御战。
东吴进攻能力就不吹了，打不过才正常。
三、远征辽东平定公孙渊
此战常被后人吹捧，但对手短板十分明显。司马懿长途跨海北上，包围襄平后遭遇连绵大雨，平地水深数尺，营帐全被浸泡，众将纷纷请求移营高地，司马懿强硬下令敢提迁营者立斩，死守包围圈不放。
看似治军严明，实则是精准算透补给：雨水暴涨便利魏军海路运粮，粮草持续充足；反观公孙渊城内人口众多、存粮消耗极快，根本撑不起长期围困，最终城中人相食、军心崩溃。倘若换成擅长水利、善用地势的关羽镇守襄平，大水围城极易复刻 “水淹七军”，魏军反而会陷入被动。
公孙渊割据辽东多年，却不懂储备粮草、外交反复、临阵决策混乱，属于弱势割据势力，司马懿赢在全局战略算计，而非正面硬碰硬的野战碾压。
四、平定王凌淮南一叛
王凌密谋废立、暗中调兵，司马懿得知后即刻率军轻装南下，大军极速兵临寿春前线。王凌尚未完成举兵部署，见魏军压境直接束手投降，途中自知难逃罪责自尽收场。
对手未完成动员、毫无战前准备，不战自溃，和高平陵之变里束手就擒的曹爽高度相似，属于不战而定，几乎没有战场交锋，无法作为军事战绩佐证实力。
五、诸葛亮第四次北伐（卤城之战）
此战争议极大，《汉晋春秋》记载蜀军正面大破司马懿，斩获甲首三千、玄铠五千、角弩三千一百张；《晋书》则单方面记载魏军俘斩万计，史料存在冲突。唯一确定的结局是蜀军因李严运粮不济撤退，司马懿强令张郃领兵追击，张郃深知木门道峡谷地形凶险、极易设伏，反复劝谏不可追，司马懿执意催促，最终张郃中蜀军埋伏，中箭阵亡。
此战暴露司马懿短板：正面野战对阵诸葛亮难以占到上风，且有强行驱将送死的争议操作，整场战役没有决定性大胜。
六、诸葛亮第五次北伐（五丈原对峙）
司马懿全程坚守营垒、拒不出战，任凭蜀军挑衅、送妇人衣物羞辱，始终避战消耗，最终硬生生耗到诸葛亮病逝五丈原，蜀军自行全线撤退。
单从守御角度看，他完美贯彻 “以逸待劳、不与强敌决战” 的防御战略，守住关中防线；但全程不敢与诸葛亮正面决战，无任何主动出击、歼灭蜀军主力的战果，单纯耗走对手，算不上高光战绩，并无过多吹嘘空间。
一共就六场仗，3场防守战，完全看不出来亮点。3场进攻战，打的还都是水货。唯一值得吹的就是全胜了，问题是打得也少。