你们到底把历史看的太刻板了吧.历史不是刻在书上的方块字,不是纪念碑,历史是一个个鲜活的灵魂用他们微不足道的一生血泪所写下的过往.任何个人在庞大的历史面前未免太卑微了吧!所以,任何对那些已经过去的迷的评述都不是完全权威的.那么,又何来"主观"与"客观"之说呢?我们对于历史这玩意儿,不能一味相信所谓"权威"易老师提出了他的独特见解,并不是所谓"主观评价"他是给我们大开了另一中思维方式,给我们看了我们以前从未想到过的另一面.所谓"不严肃,没有评说历史的应有态度"这更是无稽之谈.到底什么是"评史之风"?往黑板面前一站,教鞭一挥,就是所谓"评史之风"吗?历史永远是一个迷,书上的文字也许正掩盖了真实.一个人的一生是历史,许许多多人的一生也是历史.历史本就是一种美,一种神秘的艺术.那些把艺术变成公式的人才是败类!
   对于历史,我们可以听取多方意见,而后得出只属于我们自己的历史,不要做传统和书本的奴隶.我们应该接受易老师.