松下相机几乎都玩了一遍，玩了大部分索尼，感触颇多。
松下的对焦比想象中好很多。尤其g9m2，人体识别很准，连续自动对焦一直锁在路人上半身。s1r2也差不多，s5m2一般。
尼康半画幅的2100W像素真的不够，这块底也是真的太老，不能再用高感来遮羞了。同焦段同快门同光圈，ISO自动，白天光线不成问题的情况下成像还没有作为m43的g9m2扎实。跟2500W的g9m2相比，更经不起放大，照片里的树叶容易糊在一起。哪怕不放大，树的层次感和立体感也还是g9m2更好，小图都看得出来。这个老半画幅底的素质真欺负不了好的m43的底。
m43的镜头体积小得惊人，14140等效28-280，不伸出来的时候跟尼康的1228差不多长，细一大圈。素质还不错的1260，等效24120，体积比18140小很大一圈。
尼康半画幅的自动iso容易乱跳，拍摄画面稍微转动一下画面就忽明忽暗。松下还有索尼的自动ISO没有这种感觉。
松下的色彩真的NB，太毒了。我以为顶多比尼康强一点，看完松下的色彩回来看尼康的都感觉有点不得劲了。松下跟徕卡合作是真有东西的，和手机贴徕卡标不一样。不少镜头上都有徕卡标。
索尼a7r5的屏幕简直是史啊，真是史啊，没见过这么差的。a7r6屏幕就没什么问题了。很多KOL说a7r6握持感提升了，其实完全没有。不知道为什么要这么营销。
索尼的菜单里边是不复杂了，很好用。但是菜单外面，拍照界面的各种调整参数用的UI还是很难看，给人一种杂乱的感觉。菜单外边还是不如尼康和松下，菜单里边我感觉比尼康好了。
总的来说，对松下的印象大幅度提升了，m43画幅也真的很有趣。牢松是个有趣的灵魂，就是家电卖得太好对相机产品有点放养。
牢康啊牢康，你到底能不能支棱了。
我的建议是在牢康拿出有诚意的半画幅机型之前，不要投入太多在牢康的半画幅上，玩玩小套大套双套的镜头差不多得了。最近的腾龙1770 f/2.8和1650 f/2.8，应该都先观望着。尼康半画幅的短板根本不在镜头素质上，这块底很容易就被镜头满足了。换贵镜头只能提升光圈，成像素质提升不了多少了，被底给限制住了。看多了评测会发现，很多搞Z口半画幅镜头对比的视频里面，用的机身都是z8，开apsc模式。不可否认有的博主是没有尼康的半画幅机器，但是也存在一种可能，放在尼康半画幅机器上，很难看出差别。不放大没法对比，一放大都是糊的
如果有什么想问的，比如松下L10，索尼rx1r3之类的，我知道的都会回答