当然鳖目前没有6.8类似物，我只是举个例子形容下

你这简直是拿155的炮架子装30mm小炮管

没有6.8mm，但有8.6mm

6.8也好，8.6也好。201通机结构就行。那个重心更好。171结构的重心靠前，侧挂弹箱很显然不适合当班级使用。

浮动原理用在7.62NATO弹后座水平的弹上有点大材小用了，还可能结构复杂，从而重量超重。

要6.8*51干嘛，感觉不如学qbu201 202 203搞个8.6*51和7.62*51

何意味？是火力支援排的.50和榴弹狙不好用，还是81迫 120迫榴 122自火不好使？土鳖又不是美帝，搞不动基层火力支援只能搞精确射手班糊弄。土鳖现在的合成营单兵负责200米内就行了，费半天劲学美帝搞中口径FMMG？那要不要看看珠海上3000米外精度±1.5米的精确制导60迫炮弹？面杀伤不如点杀伤好使？再说了，通机轻机搞得再好都没车载机枪香，车载盘子稳+弹道解算打的又准又狠。

基于171重机枪的运行原理或者设计理念，搞一款通机当然行得通，但是无法保证，能全面超越现有的201通机。估计会是个对半开的局面。

何意味？
中间威力-小口径这条科技树这么多年研发下来，最主要的一个优点就是在班组层级上实现了主要枪械火器的弹药统一，从而极大的简化了基层后勤链的复杂程度
你这么一改那步枪口径要不要跟着一起改？

Kord 545和kord 没什么关系吧

你是不是真觉得捷格加廖夫的【鱼鳃撑板式枪机】可以吃通天了。

为什么不直接基于7.62通用机枪呢？

.338班机不香吗？

pla步兵火力明显不搞同级别对抗而是把高一级火力轻量化去碾压对方