剥离演义滤镜，关羽只是一名普通猛将，绝非顶尖统帅，和岳飞名将段位差距极大，而关羽能压倒岳飞成为官方武圣，核心推手正是清代统治者的刻意推崇。
军事层面，关羽仅有个人勇武亮眼，战略眼光短板明显。性格骄矜傲慢，轻视盟友、苛待下属，贸然发起襄樊之战却不留后手，最终丢失荆州，直接葬送蜀汉北伐根基，属于典型性格缺陷耽误战略大局。
岳飞则是全能顶级帅才，亲手打造军纪严明的岳家军，郾城、颍昌之战正面击溃金军主力，北伐布局长远稳健，实打实靠硬战绩奠定兵家地位。
忠义格局更是天差地别：关羽的忠义是依附刘备集团的私人江湖小义，而岳飞是心系中原万民、立志收复故土的家国大义，格局完全不在一个层次。
而历史地位出现反转，关键在于清朝的统治需求。
明代最初武庙主祀是岳飞，关羽只是地方信仰武将。满清入关后，极度忌惮岳飞“抗金”的历史内核——金国是满清先祖女真的前身，推崇岳飞等同于宣扬反抗女真政权，因此朝廷开始大力抬升关羽，不断加封尊号，将武圣位置从岳飞替换为关羽。
关羽的“君臣兄弟私忠”，恰好符合清廷想要驯化臣民、倡导单向效忠的统治需求，比起岳飞抵御外敌、捍卫家国的民族大义，更容易用来巩固皇权统治。经过清廷数百年的官方造势、全国修建关帝庙，关羽彻底坐稳武圣神位，名气被无限放大，战功与统帅能力的短板被神话掩盖。
总而言之，关羽是清朝官方造神+民间信仰共同捧出的武圣，盛名远大于实绩；
岳飞是靠战功与民族风骨铸就的千古名将，二人高下结合历史背景来看，一目了然。