我在“中国历史吧”，发了一个“屈原是不是汉人”的问题，我发现我根本找不到急于自证血统的“明粉”，我看到的大多数，都还是正常人，有一小半是察觉到不对劲，又不敢继续辩经，于是只能无能骂街的明粉。
明粉评价体系和基督教体系别无二致，一涉及到远古先贤的评价，就会产生BUG。
基督教对于古希腊先贤如何处置？虔诚的基督徒但丁《神曲》中早有论述，苏格拉底、柏拉图、荷马、维吉尔、亚里士多德等一众古希腊先贤，在地狱最外圈，也叫灵薄狱。没错，孩子们，他们确实被安置在地狱了。原因是他们没受洗。
虽然很难绷，但人家至少回答了这个问题。
那么很明显的一件事，屈原确实不是汉朝人，屈原那会儿也没有汉族的概念，为什么屈原，或者说一众先秦的先贤们能被后来的汉人一直铭记，而不是把他们也放地狱最外圈呢？汉人始终是一个文化概念，明粉不敢面对这个“残酷”的事实，鼓吹血统论的终点，就是无法解决这个终极问题，“屈原到底是不是汉人”。
按明粉血统论，暴力解决这个问题，能服众吗？并不能。