关于拉表这个话题可以说是经久不衰，有的人把拉表当强度指南针看到个拉表就觉得天塌了，有的人认为拉表完全没用闭眼啥都不看。我认为对于拉表客观认知是很重要的。
拉表本质上是对于队伍数值的一个模型。对于一个队伍而言，你打出一次理想循环，对应的总伤是精确可预测的，而拉表所计算的就是这个。
每当一个新队伍出现后，拉表要作为一个评估维度，来参与队伍的强度分析。队伍的理论输出量相差几万的话，可能体感根本没差距，但如果理论输出量已经差了几十万，那几乎是实战一看就看出区别的。
正因为拉表要尽可能贴近一般玩家手里队伍的实际情况，我尽量都只拉那些“官方推荐”的主流队。就像以前有人问爱达露，陆达琳，我都直接回复不拉。现在这怪物啥样大伙也不是不知道，搞个无奶队上去是准备一轮被抽残两轮被抽死么。还有就是我拉的轴已经是尽可能贴近25s循环前提下最简单的了，那些推崇往轴里多塞动作来提高DPS的行为我一向是拒绝的。
虽然拉表是一个评估维度，但显然也不能只看拉表就完事。抛却环境buff的影响，实战跟拉表的区别主要有以下两方面：
（1）对于手法好的玩家，他们可以为角色定制更复杂但也更高收益的打法，甚至根据不同关卡定制不同打法，从而突破拉表的理论DPS。很多最后一舞的视频里，那些队伍的拉表数值已经早就打不过了，但是人家手法玩家就是能行。（不过这种情况下，同样可以重新定制拉表，另当别论）
（2）实战受干扰、转火、丢伤害、溢出伤害，导致实战玩家无法打出理论DPS。这就比如150s的时间内，要是只看拉表你就是应该打六轮循环。不过实际来讲，还是打五轮循环更贴近实际，多出的时间留着容错。
当然，虽然声骸练度也是一个重要因素，但这种无非是修改拉表参数，非常简单，我会将之视为同一张表。
那么可以看出来，想突破基础轴拉表数值，本质上是手法玩家才做的事。显然对于游戏里的很多很多玩家而言，去推荐他们把基础轴练好才是最重要的。在这种前提下，拉表所代表的理论数值其实就是你手里队伍打出理想循环的上限。有人说他的某某队被中四斩杀，我打开表一算，连五套循环的总伤害都已经不够通关了，那在实战又要被太空人大卡干扰，数值不够就是不够呀。理论数值相近的队，越轮椅就越能打出理论数值，就越有优势。但如果理论数值都已经不够了，再吹嘘轮椅稳定又有什么用，伤害量都不够怎么通关呢。
必须面对的事实是，中塔已经不是那个毫无DPS压力的宝宝巴士了，现在中四是一个拉海洛版本大火的010000爱琳莫低金队需要四套半才打完的环境。有些人会说，手法不好的人，打不出拉表理论DPS，看拉表没用；而我要说，就是因为手法不好，才需要追求理论数值够高的、操作轮椅的强队，才能为顺利通过游戏关卡做好保障。
总的来讲，我一向是拉表实战结合理论。拉表是轴必须源自实战，用拉表评估队伍的理论数值，用实战评估队伍的战斗性能。从我对角色评价风格也可以看出来，理论数值相近的队伍我愿意将之归为同一档位，而不会去锱铢必较到底有几万的理论数值差异。虽然你看到我的评测基本是发表，本质上是我在吧务组里的职能为拉表为主，而请了实战能力更强的吧务来做实战评测。因此推荐大家把各种测评结合起来看。
最后说个小插曲，v2的实战测评无了，因为穗穗现在出现了严重bug，没法打出队伍真实水平了。在这种情况下，如果不去拉表来核验穗穗出现了什么问题，难道实战无脑上去一打然后得出v2大砍一刀么，乐。