首先明确一个前提。战争一旦发动，整个社会直接或间接为战争出力，不存在前线打仗后面完全不受影响的国家。
比如最直接的有社会物资配给制度，再不济国家也会无限量提供军需品订单，发动社会生产力。

2，其次，战争必须全力以赴，和科技，和士气，和任何东西都没有关系，只要打，在达成目标之前，都不能有一丝一毫的松懈。比如二战时期的日本，战力差距多大就不用我说了，扬言三个月灭国，但实际上却深陷战争泥潭。为什么？因为对双方形式产生了误判。一旦打仗你陷入这种误判，就会久拖，拖的越久各方各面影响就会不断扩大。当年日本打不下中国，本国内部缺橡胶，只能转火东南亚掠夺天然橡胶，但东南亚当时的话事人是美国，所以才有了偷袭珍珠港。双线分兵，也导致了中国战场进一步收缩，双线溃败。
近现代也有俄乌战争做参考。

3.为什么我们敢打对印和对越两次自卫反击战，现在却不能打？
因为战略目标不一样。
战争是政治的延续，只有谈判桌上聊不下去了，才会诉诸于战争。
当年对印度和越南的诉求很简单，别狗叫。打怕他就行了。
所以你能看到我们用了很短的时间就冲了进去，又很快撤了回来，因为战略目标就是揍怕他，立威。
不掠夺，不占领，火炮洗地，蚂蚁都给你劈两半。搞完就跑，让他遭受重创。

4。回到现在的局势，和美国打，好，你的战争诉求是什么？灭国么？那等同于开启1v全球，下面一群小国坐看狗咬狗，吃力不讨好。
立威么？逞一时之快有什么用？想把全球美元结算改成人民币结算？美元现在还算绑定石油，你人民币的锚定物是什么？这不是打个仗就能解决的，反倒是我们现在这种，大乱之中的避风港，这样的位置，会更有利于人民币全球化，更有利于我们的利益诉求。
看似我们在外交上吃点鳖，一副老好人被坑的形象，但是。你现在去一个饭馆吃到苍蝇了，你大声嚷嚷，你觉得店长是斥责你“爱吃吃不吃滚”还是会赔你点钱息事宁人。后者看起来确实憋屈，但对于要一直做生意的老板来说，后者的处理才是更有益于他长久把生意做下去的。
国家交流利益至上，不要把个人的情感随意带入到上面。

5。什么时候能打？
未来只会有两种状态，不能打和没必要打。
我们现在是不能打。因为国内经济形势不稳，一堆工厂没订单等着破产。你听起来我们无人机日产多少多少，但是就像我说的前两条，真的够用么？万一被拖入泥潭了怎么办？我们1v全球不是无敌，靠当前的产量一定不够用。而且打起仗来，对军工订单的需求是无限的，大量即将破产倒闭的厂子会为了生存而转型军工，你现在日产一百万，战时现在的厂子全力开动，日产五百万，那战后还能恢复，一旦其他厂子民转军，直接日产五千万，那你战后少说也是日产一千万的产能，现在一天一百万都过剩，战后恢复时期日产一千万，经济会更难恢复。

6。什么叫军国主义，为什么要警惕它。
战时订单无限，国家哪来的这么多钱给这些企业结账？（钱是一般等价物，无限印钱而没有等额资源会导致通货膨胀）答案是靠掠夺。
二战时期，德国日本都是这个路子。比如今天国内有一百个苹果，正常全国一天消耗十个，但是为了战争，大家黑白不停的干，一天消耗三十个，那多出的二十个就是你的战争成本，你必须从敌国那里掠夺来，才能把这个雪球滚下去。一旦前线推进受阻，国内三天经济就要崩，大家饿着肚子没办法生产军需品，前线战士战斗力不够，更无法推进。形成恶性循环，这就叫深陷战争泥潭。
当然，也有一条看起来光明的路子。“我一直赢不就好了！”
但战争是双向的，你想抢，别人也要有东西让你抢。比如你直接把a国灭了，但a国的领土需要人口去迁徙建设，这也是成本。战后恢复需要时间，这段日子你也是要承受每天30个苹果的高昂战争成本的，要等待社会逐步转型。
你说你没钱，没钱那就继续打，去抢b国，抢c国，一直抢到全球都是你的。
这就是二战德日要瓜分世界的原因，军国主义的火车一旦开动起来，要么撞死所有人，资源量远远大于人口，可以肆意挥霍等待战后重建，要么就被别人刹停，国家破灭。没有中途刹车这一说。
这也是我们在军事上定下1v全球这一目标的原因之一。

好好活着吧