“什么叫守门员的马蹄铁把门踢塌了？”

详情参考少林足球。“我一个修理工，随身携带🔧是很合情合理的事情”

忏悔星期二的足球比赛对每队人数没有限制，甚至可以是村庄之间的对抗。米德尔塞克斯郡的记录记载了1576年的一场比赛，参赛者包括来自鲁伊斯利普的六名男子、来自厄克斯布里奇的八名男子，以及“多达一百名身份不明的不法分子”。记录还写道：“他们之间爆发了一场大规模的冲突，很可能导致谋杀和严重事故。”
这场比赛几乎没有任何规则。比赛可以在田野里进行，甚至可以在街道上进行。而且没有裁判。双方为了胜利而大打出手——往往是真刀真枪地打——因此，打碎窗户、摔断骨头是常有的事。甚至有球员在比赛中丧命的案例。据验尸官记录，1581年，一名来自米德尔塞克斯郡的男子罗杰·卢德福德被两名对手球员的肘部击中胸部后身亡。
1314年，爱德华二世国王颁布法令，禁止在伦敦城内进行球类运动。该法令指出，“在公共场地踢足球会引发骚乱，造成城内一片混乱……这或许会引发诸多弊端”。

竞技体育是这样的。东边拜拜的赛车竞技比赛，支持不同车队的君堡市民甚至最后分化演变出了政党，差点把查士丁尼一世给赶走

赛博教皇新出了一期讲这个的，可以看看

我恰巧问过AI。
有，而且这个说法还真不是现代网络段子，而是一个流传很久的民间传说。
不过要区分三个层次：
第一层：确实存在“踢敌人头颅”的传说
在英格兰一些中世纪足球（folk football）的起源传说中，经常出现这样的故事：
> 某场战争胜利后，人们把敌人的首级砍下来，当作球来踢，以庆祝胜利。
其中最著名的版本之一，就是把对象说成法国人，并把背景联系到英法百年战争。
例如英格兰温切尔西（Winchelsea）地区流传过一种说法：
> 当地人在百年战争期间击败法国人后，把法国人的脑袋当球踢，以羞辱敌人。
后来这种行为逐渐演变成节庆足球活动。
所以你看到的说法并非凭空捏造，而是有历史上的民间传说来源。
---
第二层：但历史学家普遍不认为这是真的足球起源
现代足球的祖先一般被认为是英国中世纪的“民间足球”（folk football、mob football）。
这种游戏在12世纪就已经有明确记载，比百年战争（1337—1453）还早得多。
也就是说：
百年战争是14—15世纪；
英格兰的足球活动至少12世纪就存在；
因此足球不可能起源于踢法国人的头。
从时间顺序上就已经说不通。
学界通常认为：
> 「踢法国人头颅」更像是一种后来的英雄传说（origin myth），而不是历史事实。
甚至一些介绍中世纪足球的资料会直接指出：
> 更可能是原本已经存在的球类游戏，后来被附会成“羞辱法国敌人”的故事。
---
第三层：但这种传说为什么会被相信？
因为它非常符合中世纪欧洲的战争文化。
中世纪欧洲人确实有：
展示敌人首级；
悬挂首级示众；
用首级作为战利品；
将敌人尸体进行羞辱性展示；
等行为。
因此：
> “英国人打赢法国人以后，把法国人的脑袋当球踢”
在文化心理上并不显得特别离谱。
就像中国人听到：
> 「战国时把敌军首级堆成京观」
会觉得可信一样。
所以这种故事特别容易传播。
---
如果进一步说得有趣一点：
现代足球真正的祖先，其实更接近于一种全村械斗。
两个村庄几百人一起上场，没有固定人数，没有标准球场，没有明确规则，把一个皮球从本村一路弄到对方村教堂门口就算赢。整个过程往往伴随着推搡、殴打、受伤甚至死亡。
与其说它是今天的足球，不如说是：
> 「披着体育外衣的定期村战」。
从这个角度看，“用法国人的头当球踢”虽然大概率不是足球的真实起源，但作为中世纪英国人自己愿意相信的起源神话，却与那种粗野、好斗、充满战争气息的民间足球文化非常契合。

你别说古代足球，就算时至今日少林足球在职业赛场上也不曾少见。10年南非世界杯决赛，德容那一脚雷欧飞踢用全力的话真能给人送走

多正常啊，别说中世纪了，就前两天不还发生一个湘超张家界队成年球员围殴对面未成年球员的事儿嘛

是啊，发展成美式足球，也就是橄榄球了，球员全副武装靠冲刺肘击突破防线。
曲棍球甚至允许专门配置一个打手，靠阵前一骑讨决胜负

等一张图，打野球那个

我还以为是吹牛呢，原来是老资历

那个时候欧洲就有足球了吗

16世纪的多菲内球王让·弗塞尔有两大强项 一个是足球踢得好，一个是火枪耍得好。