经法院终审判决认定,是《迷你世界》抄袭《我的世界》,具体结论和依据如下:
一、核心法律结论
2022年广东省高级人民法院对该案作出终审判决,明确认定深圳市迷你玩科技有限公司推出的《迷你世界》,存在230个核心游戏元素、玩法规则与《我的世界》高度重合,超出正常借鉴范围,构成不正当竞争,判决要求迷你玩公司删除全部侵权元素,并赔偿《我的世界》中国代理方网易公司经济损失5000万元,这也是当时国内游戏侵权案件的最高赔偿金额。
二、时间线佐证:早出的游戏不可能抄袭晚出的作品
《我的世界》:最初由瑞典程序员马库斯·佩尔松(Notch)于2009年独立开发,同年发布测试版,2011年正式发行,2016年网易获得中国独家代理权。
《迷你世界》:由中国深圳市迷你玩科技有限公司在2015年开发,2016年5月才正式上线,比《我的世界》晚了整整7年,时间线上不存在《我的世界》抄袭的可能性。
三、具体抄袭细节认定
法院审理认定,《迷你世界》不仅在核心玩法规则上高度模仿,甚至很多细节设计也高度重合:比如甘蔗只能种植在水边、狼通过投喂骨头驯服、红石电路(迷你世界称电石系统)的运作逻辑完全一致,连源代码命名、部分不符合现实逻辑的设计缺陷都直接复制,已经超出正常借鉴的边界。
四、为什么《迷你世界》没有被停运
法院考量到:删除侵权元素即可完成整改,且《迷你世界》本身存在部分独创内容,直接停运会损害大量已注册玩家(尤其是低龄用户)的虚拟财产权益,因此仅要求删除侵权内容并赔偿,未支持停止整体运营的诉求。