原罪并不是真正的“罪”。你可以理解为人本身的“劣根性”，就是人缺少不犯罪的能力。所以结婚生子本身并不导致“诞生另一个罪”。其次，耶稣已经战胜了死亡，也就是说人某种意义上有了战胜罪的能力。最后，你说的“乱伦”问题站在如今的角度看是对的。但是，最开始的时候乱伦并不是一个道德问题，因为那时候基本上没法避免这一件事。

很多人莫名其妙的八竿子打不着就很像的。

说明圣经看少了

原罪的目的是让你献出利益，不pua你一下，你怎么肯上供

我有问题，谁定义原罪。被定义的原罪是什么。原罪会根据社会关系而变化吗？

1、基督教不鼓励绝育，因为人与神订下了契约，上帝许诺让选民生养众多；但基督教也不禁止绝育，因为耶稣说，是否生养都是神赐予的，有的人天生就不能生育，有的人选择侍奉神而主动绝育，这种主动绝育的宗教人士当然是道德高尚的，但普通人不必模仿，神赐予每个人的幸福不同。2、所有人都是亚当夏娃的子孙，要说乱伦那早就乱了，即便是按现在的分子人类学，也能推算出全人类都源自一个祖先。不过乱伦与道德无关，真正有关的是是否行淫，如果世界末日，只剩你和自己的配偶了，需要你们乱伦才能繁衍人类，那不得不乱伦；而如果你因为好色，想与自己的亲属行淫，那才是有罪的乱伦。

关于原罪的讨论应在Original S...

诺亚方舟故事可以很明确是假的，近亲繁殖的后果是现代科学已经证实的。至于第一个问题基督教是有一套自己的解释的，基督教义很多明显的逻辑问题都是通过类似“打补丁”的方法解答的。

上帝说了要生养遍地人类要掌管动物植物

你想得太乱了，

基督也是个教，比道教和佛教要弱，你可以不信，不要去和他们争论，走自己的，

原罪的定义比较模糊。有一派认为伊甸园中的“纯洁性”才是人类终极的追求，所以为了获取智慧而失去纯洁性是人类的原罪;另一派认为人类从伊甸园中的蒙昧解放，统治了大地，但是却无法停止互相伤害，繁荣的尽头是上帝(世界)的怒火。这种不断积累的，招至毁灭的邪恶，是人类的原罪。等等。根据理解不同，如何对待上，也会不同。