前情提要:
① 截图中这位民科(曾用ID:邦钦孙)认为惯性力是真实力。
② 它在多次被打脸之后,终于是篡改了惯性力的定义,认为惯性力是物体对施力物体施加的,大小等于物体加速度乘以物体质量的“反向力”(比如下题中,它认为自由落体的物体对地球施加了大小为mg的【邦式惯性力】)。
③ 但同时,它又认为离心力(比如重力的那个虚拟分力)这种虚拟力符合它篡改后的定义,但质问他【为什么以太阳为参考系,观测不到这个虚拟力?】,它就当缩头乌龟不敢回应了。
.
它为了证明自己的理论正确而拿出了一道题:
【有两个物体,一个自由落体,一个放在地面上,问为什么两个物体对地球的引力相同,但只有自由落体的那个物体对地球的引力产生了相对加速度?】
.
它认为,自由落体的物体对地球的引力包含了大小为mg的【邦式惯性力】(和【重力的那个虚拟分力】,没错,它认为那个虚拟分力,实际上是物体对地球的某种作用力。
),而在地面上的物体对地球的引力不包含【邦式惯性力】,其他力没有差别,这“一无一有”证明了是【邦式惯性力】使地球产生了相对加速度。
没错,它认为“一无一有”的是它篡改定义后编出来的这个【邦式惯性力】,而不是物体对地球的压力,它认为物体对地球的压力根本不存在,不会影响物体和地球间的相对加速度!
.

① 截图中这位民科(曾用ID:邦钦孙)认为惯性力是真实力。
② 它在多次被打脸之后,终于是篡改了惯性力的定义,认为惯性力是物体对施力物体施加的,大小等于物体加速度乘以物体质量的“反向力”(比如下题中,它认为自由落体的物体对地球施加了大小为mg的【邦式惯性力】)。
③ 但同时,它又认为离心力(比如重力的那个虚拟分力)这种虚拟力符合它篡改后的定义,但质问他【为什么以太阳为参考系,观测不到这个虚拟力?】,它就当缩头乌龟不敢回应了。
.
它为了证明自己的理论正确而拿出了一道题:
【有两个物体,一个自由落体,一个放在地面上,问为什么两个物体对地球的引力相同,但只有自由落体的那个物体对地球的引力产生了相对加速度?】
.
它认为,自由落体的物体对地球的引力包含了大小为mg的【邦式惯性力】(和【重力的那个虚拟分力】,没错,它认为那个虚拟分力,实际上是物体对地球的某种作用力。
没错,它认为“一无一有”的是它篡改定义后编出来的这个【邦式惯性力】,而不是物体对地球的压力,它认为物体对地球的压力根本不存在,不会影响物体和地球间的相对加速度!
.











