以老曼恩为代表的英国工团人虽然名义上是工团，但实际干的事情貌似和其它tag的工团人相比要更…威权？最典型的就是莫斯利本人直接就是作为老曼恩的副手被一手提拔进中央情报委员会的，而莫斯利进入中情委后在战间期干的最大的一件事就是在1932年6月截获了斯诺登和塞缪尔的独立工党和自由党的联合反对派集团的通信，促成老曼恩在政坛清出反对派集团的行动。从直观上来看所谓的莫斯利极致派和曼恩的工团派实际上干的事情本质上很难看出什么不同甚至可以更直接地说莫斯利几乎就是老曼恩的白手套，脏活和骂名都给莫斯利背了，实际上的清理反对派为工团主义稳妥建设带来的好处工团党人仍然享受。另外，即使是工团党内曼恩的继业者当中，也可以分出潘克赫斯特这样对国家干预集中建设更为重视的派别，并不都像美团的伊丽莎白格林和红俄的马克西莫夫那样的刻板工团人一样。
第二件事是在1936年左右触发，鸡舍的苏格兰自治派分子为了抗议伦敦政府对自治派主张的忽视，直接把彭罗斯空军基地给烧了，无论是工团人还是莫斯利的极致派都主张对这些破坏分子采取刑事手段，只不过区别在于程度上极致派要求终身监禁而工团人的惩罚稍微轻一点。只有鸡舍领袖格莱斯的尼古拉斯直接来捞人要求释放，在36年这样的风暴前夜节骨眼下为了分权能干出烧了自家空军基地这样的事的鸡舍怎么看都有点魔怔了，跟其它tag通常在分权主义工团人对立生态位的鸡舍人相比画风实在不一样

你游意识形态除了家独和民粹基本都是分类垃圾桶罢了，不同国家国情肯定不一样的，就像德国选择党是极右翼，但是跟MAGA比那简直极左。而极权更是垃圾桶中的垃圾桶

首先是早期红色意识形态日常乱分 英法这俩作为一直没得到彻底翻新的是重灾区，其次是相同意识形态在不同的tag里定位不一样 品鉴过中国tag的应该很好理解。以目前kr组展示的第三国际内容来看工团意识形态只能说在英法的生态里仍然是偏中道建制派的定位（”建制“的定义取决于两国的政治大气候，自然曼恩的集权化工党设定也没变）

可以去wiki上看新设，自治派现在是议会派的跟班了。新设里工党直球蒸鸭苏格兰独立公投，对议会重拳出击搞一档制。

之前有背景重置而且大英国情在此，本身就是联合王国，有地方分裂情绪，跟公社不太一样，让他们分权就真分家了。中间派一般都在尽力维持现状，那对于UOB来说自治派理念反而在破坏现状。

英国现在在KR里面的设定就是苏联换皮，各种重拳出击馋哭蒸鸭

并非做反 只是没改罢了 以前老kr时激社基本不集权

因为鸡舍现在已经快成大帐篷了，里面一大堆意识形态