= =
“你怎样能确认那里面说的就是对的呢？”
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2010-04/16/content_13365566.htm
在媒体与日常广告中，很多人宣称人脑功能只用了极少部分，最常见的数字是10%，主张人脑只用了10%的人总会宣称这样的数据来源于科学研究。当被问到具体的内容时，有人宣称大科学家爱因斯坦在死后捐脑用于研究，聪明如他也只用了大脑的10%的功能，这种谎言足以满足一般的质疑者，但无法经得起科学检验。唯一能把爱因斯坦的大脑跟10%联系在一起的是科学家保存他的大脑使用的是10%浓度的福尔马林……
出于伦理道德的限制，科学家不能对人脑进行像其他器官那样广泛深入实验研究，科学家估计我们对人脑功能的认识程度目前只有10%，但认识程度10%显然不代表人脑只用了10%的功能。误解来源可能是基于脑细胞的活动状态。在任何时候，正常的大脑只有少量的脑细胞处于活动状态，这让一些人想当然地认为大脑功能只用了10%。实际上更多的脑细胞活动不会让人变聪明，反而是脑功能异常的表现，比如癫痫——那就会使全脑细胞或某脑叶大部分脑细胞处于活动状态，人就丧失意识，全身痉挛，不仅脑功能失常，其他生理功能也大受影响。其实人脑中那10%的细胞正是神经元细胞，其他则是支持与传导细胞。神经元细胞缺乏再生能力，其他细胞也不会转化为神经元细胞——本事通天的人，也无法“开发”出其他细胞代替那10%。
研究表明，越是聪明的人，解决同样的难题，动用的脑细胞可能越少，也就是说，聪明与否取决于意识的协调过程，而非参与的神经元的数量，爱因斯坦之所以聪明，可能是因为他用了更少的脑细胞活动，而不是更多。因此，人脑的聪明程度是一种质的区别，而不是量的区别，取决于发育时期适当的培训与刺激，而不在于参与活动状态的神经元数量。在人的发育过程中，迄今也未发现什么特别的培训项目有开发智力的功效，人的智力发育程度，更多是取决于生活环境与一般教育水平。
“你怎样能确认那里面说的就是对的呢？”
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2010-04/16/content_13365566.htm
在媒体与日常广告中，很多人宣称人脑功能只用了极少部分，最常见的数字是10%，主张人脑只用了10%的人总会宣称这样的数据来源于科学研究。当被问到具体的内容时，有人宣称大科学家爱因斯坦在死后捐脑用于研究，聪明如他也只用了大脑的10%的功能，这种谎言足以满足一般的质疑者，但无法经得起科学检验。唯一能把爱因斯坦的大脑跟10%联系在一起的是科学家保存他的大脑使用的是10%浓度的福尔马林……
出于伦理道德的限制，科学家不能对人脑进行像其他器官那样广泛深入实验研究，科学家估计我们对人脑功能的认识程度目前只有10%，但认识程度10%显然不代表人脑只用了10%的功能。误解来源可能是基于脑细胞的活动状态。在任何时候，正常的大脑只有少量的脑细胞处于活动状态，这让一些人想当然地认为大脑功能只用了10%。实际上更多的脑细胞活动不会让人变聪明，反而是脑功能异常的表现，比如癫痫——那就会使全脑细胞或某脑叶大部分脑细胞处于活动状态，人就丧失意识，全身痉挛，不仅脑功能失常，其他生理功能也大受影响。其实人脑中那10%的细胞正是神经元细胞，其他则是支持与传导细胞。神经元细胞缺乏再生能力，其他细胞也不会转化为神经元细胞——本事通天的人，也无法“开发”出其他细胞代替那10%。
研究表明，越是聪明的人，解决同样的难题，动用的脑细胞可能越少，也就是说，聪明与否取决于意识的协调过程，而非参与的神经元的数量，爱因斯坦之所以聪明，可能是因为他用了更少的脑细胞活动，而不是更多。因此，人脑的聪明程度是一种质的区别，而不是量的区别，取决于发育时期适当的培训与刺激，而不在于参与活动状态的神经元数量。在人的发育过程中，迄今也未发现什么特别的培训项目有开发智力的功效，人的智力发育程度，更多是取决于生活环境与一般教育水平。
