铠甲客观论战吧 关注:125贴子:4,959
  • 24回复贴,共1

抬一下子帝表现

只看楼主收藏回复

先说结论,子阳终帝表现标终,和雅塔炎修一档,不用叠极光剑增幅,纯叠近战盒子就有2倍五帝水平了
理由很简单——蟑螂战一刀一个蟑螂
诶!说到这我想有人要大骂我是一吹,“打蟑螂这种fw有什么表现力?”
然而这个逻辑是“蟑螂为什么弱?因为被一刀砍!为什么子阳打蟑螂的含金量低?因为蟑螂太弱!”这不就是一个死循环吗?
请大家思考一下,你能找到双怪(蝎子、变色龙)优越蟑螂的理由吗?没有吧?
相反我可以找到蟑螂定位优越双怪的理由
按照电影的塑造,这种变异出来的怪就是看污染程度,而双怪只是放置在盒子里,而存放蟑螂的地方还有【危险标识】
因此蟑螂污染程度>双怪,蟑螂怪血条保底也不会逊色双怪多少
而蟑螂对子帝而言就是一刀一个,一刀一个后期怪,参考T∨雅塔一刀秒丑魔,近战表现已经来到了标终水平了
我想这个时候又会有人跳出来反驳我“原剧意思是蟑螂总和>双怪,关你单个什么事?
但总和不影响单个污染程度,就像正常人不会因为一群吃了慢性中毒的人而送进急诊
最后提一下为什么我说这是子阳终帝而非普帝吧,因为这里就是单纯的制作问题,子帝追击巴豆时又变回了终帝



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2026-06-22 00:20回复
    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2026-06-22 00:25
    回复
      2026-07-29 14:11:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @夜空的天蝠


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2026-06-22 00:28
      回复
        @鬼螳螂


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2026-06-22 00:29
        回复
          终帝问题我的帖子细说


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2026-06-22 00:40
          收起回复
            说到蟑螂就得说说……按表现兵马俑也是人均强怪的,表现比未来僵魁强太多了


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2026-06-22 04:48
            回复
              主要还是节目组不严谨,如果是终极帝皇一刀一个双蝎,那含金量不言而喻了


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2026-06-22 11:15
              回复
                盒子里也有危险标识
                你这说的话像盖亚里魔虫有此前从未有的危机,就单只>之前所有灭亡体一样
                蟑螂塑造不更像单只弱,群体强人海战术?


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2026-06-22 13:46
                收起回复
                  2026-07-29 14:05:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我最为此叠法提出者非常的快乐


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2026-06-22 18:01
                  回复
                    3


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2026-06-22 18:01
                    回复
                      D


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2026-06-22 18:02
                      回复
                        补充:这里护法让他找更加肮脏的虫子,并未说一只,巴豆把蟑螂带走了,就又一次证明蟑螂比双怪更加肮脏


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2026-06-22 23:25
                        收起回复
                          无影顶


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2026-06-23 21:06
                          回复