所有生产建筑数量均以最高等级建筑为准，数量均匀7200产出为基准
电路板：配方：2铁块 1铜块1s2电路板
铁块：20熔炉+40爪子=60（加速模式），16熔炉+32爪子=48（增产模式）
铜块：10+20=30（加速），8+16=24（增产）
电路板：
不混带：10+30=40（加速），16+16*3=64（增产）
混带：10+20=30（加速），16+32=48（增产）
总共：
加速不混带：60+30+40=130
加速混带：60+30+30=120
增产不混带：48+24+64=136
增产混带：48+24+48=120
总结：混带两者皆可，不混带加速更优
喷涂机不管哪种方案都是一致的，不考虑

磁线圈：配方：
加速：10+30=40（不混带），10+20=30（混带）；上游需求：铜块：10+20=30，磁铁：30+60=90；总共40+30+90=160（不混带），150（混带）
增产：16+16*3=64（不混带），16+16*2=48（混带）；上游需求：铜块：8+16=24，磁铁：24+48=72；总共：64+24+72=160（不混带），48+24+72=144（混带）
结论：不混带两者皆可，混带增产更优
蓝糖：配方：1磁线圈+1电路板3s1蓝糖
加速：60+180=240（不混带），60+120=180（混带）
增产：96+96*3=384（不混带），96+96*2=288（混带）
多种方案组合：
不混带：由于电路板不混带加速更优，所以所有方案电路板均使用加速
1.均加速：120+160+240=520
2.只有蓝糖增产，其余加速：130/1.25+160/1.25+384=616
3.蓝糖、磁线圈均加速：同上
4.磁线圈增产、蓝糖加速：因为磁线圈不混带时增产和加速一致，所以同1
混带：根据之前结论，电路板皆可，磁线圈增产，所以仅有蓝糖用哪种模式的区别
加速：120+144+180=444
增产：120/1.25+144/1.25+288=499.2
对比所有方案，结论如下：
不混带：电路板加速，磁线圈增产（节约原矿），蓝糖加速
混带：电路板增产（节约原矿），磁线圈增产，蓝糖加速

既然需要考虑节省建筑了，那混带就几乎是必选项了

而且你还需要考虑到，不同增产模式下，同等产能需要的增产剂产线规模不同，算上这点结果可能会有差别

额，两个小问题。
1.大佬题目所说的“不同看法”，是指与什么看法不同啊…
2.大佬应该知道吧，这款游戏发展到现在早就有了不止一个量化计算器，随便百度一下就能找到。

第一，生产设施与爪子的卡顿并不相等
第二，爪子的卡顿并不能直接按数量量化，还要考虑运输量与活动时间

增产剂真正值得研究的课题是半增产，纯增产或者纯加速有时候会算出小数点来，有时候还会出现x.01个建筑，不得不用x+1，是很大的浪费。如果把增产加速以及不增产混合，至少能让建筑更有效利用，还可能省下游建筑，省矿

我回来了，继续

这次把消耗的增产剂所需求的建筑总数也算上，生产设施、爪子的权重取1:1

增产剂在经过原料、自喷涂消耗后，剩余的净产出约为84.7%
增产剂制造（原矿到mk.Ⅲ全产线）不混带总共需要794个建筑，混带总共需要678个（仅考虑进出需要的爪子，不考虑额外需求）
对于增产剂方面计算方式如下：先计算出加速/增产总共需要的原料数和最终产物的总数，除以75，就是消耗的数量，再处于84.7%就是毛产量，用这个数和7200的比值，再乘以794或者678，就是造增产剂需要的建筑数量

微晶元件：配方2硅块 1铜块2s1微晶元件
加速：
铜块：20+40=60，硅块：80+160=240（前者为生产设施数量，后者为爪子，下同）
微晶元件：40+120=160（不混带），40+80=120（混带）
增产剂相关：铜矿：7200/75=96，硅矿：7200*4/75=384，铜块：7200/75=96，硅块：7200*2/75=192，微晶元件：7200/75=96，总共：96+384+96+192+96=864，需要的建筑数量：864/0.847/7200*794=112.491145≈112.5（不混带），864/0.847/7200*678=96.056671≈96（混带）
总共需要的建筑数量：60+240+160+112.5=572.5（不混带），60+240+120+96=516（混带）
增产：
铜块：16+32=48，硅块64+128=192，微晶元件：64+64*3=256（不混带），64+128=192（混带）
增产剂相关：铜矿：7200*0.8/75=76.8，硅矿：7200*4*0.8/75=307.2，铜块：96，硅块：192，微晶元件：96，总共：76.8+307.2+96+192+96=768，需要的建筑数量：768/0.847/7200*794≈100（不混带），768/0.847/7200*678≈85.4（混带）
总共需要的建筑数量：
48+192+256+100=596（不混带）
48+192+192+85.4=517.4（混带）
总结：不管混带与否，加速均略胜一筹

塑料：配方：2精炼油 1高能石墨 4s 1塑料
加速：
精炼油：油和氢固定一起输出，后续利用箱子或者塔分流）：240+480=720
高能石墨：40+80=120
塑料：90+270=360（不混带），90+180=270（混带）
增产剂相关：
精炼油（先把氢分流出去再喷增产剂）：7200*2/75=192
高能石墨：7200*2/75=192
塑料：（7200*3+7200）/75=384
需要的建筑：（192*2+384）/0.847/7200*794≈100
（192*2+384）/0.847/7200*678≈85.4
总共：
720+120+360+100=1300（不混带）
720+120+270+85.4=1195.4（混带）
增产：
精炼油：（120*2+120*2）/0.8=600
高能石墨：32+64=96
塑料：144+144*3=576（不混带），144+144*2=432（混带）
增产剂相关：
精炼油：7200*2*0.8/75=153.6
高能石墨：7200*2*0.8/75=153.6
塑料：384
需要的建筑：
（153.6*2+384）/0.847/7200*794≈90（不混带）
（153.6*2+384）/0.847/7200*678≈76.8（混带）
总共：
600+96+576+90=1362（不混带）
600+96+432+76.8=1204.8（混带）
总结：加速更优，更何况，化工厂占地特别大，哪怕是增产略胜一筹也建议考虑使用加速

钛合金：配方：4钛块 4钢材 8硫酸12s 4钛合金
上游配方：3铁块3s 1钢材，硫酸作为原料不向上追溯生产配方
加速：
铁块（4钢材生成4钛合金，等效于1钢材生成1钛合金）：60+120=180
钛块（等效于1钛块生成1钛合金）：40+80=120
钢材：60+120=180
钛合金：60+240=300（不混带），60+120=180（混带）
增产剂相关：
铁块：7200*3/75=288
钛块：7200*2/75=192
钢材：7200*3/75=288
钛合金（等效于2硫酸生成1钛合金）：（7200*2+14400）/75=384
需要的建筑数量：
（288+192+288+384）/0.847/7200*794≈150（不混带）
（288+192+288+384）/0.847/7200*678≈128（混带）
总共需要的建筑：
180+120+180+300+150=930（不混带）
180+120+150+180+128=758（混带）
增产：
铁块：48+96=144
钛块：32+64=96
钢材：48+96=144
钛合金：96+96*4=480（不混带），96+96*2=288（混带）
增产剂相关：
铁块：7200*0.8*3/75=230.4
钢材（默认使用加速）：7200*0.8*3/75=230.4
钛块：7200*2*0.8/75=153.6
钛合金：7200*0.8*5/75=384（原料、产出1:1:2:1，共5份）
需要的建筑数量：
（230.4*2+153.6+384）/0.847/7200*794≈130（不混带）
（230.4*2+153.6+384）/0.847/7200*678≈120（混带）
总共：
144*2+96+480+130=994（不混带）
144*2+96+288+120=792（混带）
结论：钛合金加速更优

个人觉得存在争议的部分并不多，如果其他人有想让我计算的可以回帖，尽可能满足