利物浦吧 关注:2,821,673贴子:52,103,332
  • 7回复贴,共1

强侧弱侧这种战术术语被瞎用烂了……

只看楼主收藏回复

强侧是一个球队某一阶段(赛季的某几场或比赛中的某一段时间)的主攻方向,在这个阶段各种资源(比如中锋和中场)都会向这一侧倾斜,达到人数优势或战术支持。
当然作为主攻一侧的球员能力肯定是要有,值得这种战术倾斜,需要获得产出。如果效果不佳,教练会调整进攻方向,比如打中路或另一侧试试。这时候强弱侧就会发生变化了,我们一直把法老那边默认为强侧,是因为个人能力强的太离谱了+与阿诺德非常配适。马内的能力,你不能说他是弱侧啊,而且数据也非常接近法老了。何必非要定个强弱……
这种划分与球员能力有关,但不是唯一考量。一侧佯攻然后大范围转移,从另一侧获得机会不行吗?如果只是以球员能力区分强弱侧,那么中下游球队没有好边锋,那就是打双弱侧了吗?
加克波在渣叔时期作为轮换球员是合格的,经常后门柱附近捕捉到机会,数据也可圈可点。
斯洛特中后期,一字长蛇阵围上把对方防线压缩在大禁区,这时给他开火权,进行摆脱+内切远射得分,有点难为他了,超纲了……


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2026-06-21 12:38回复
    当然,能够卖个好价钱的话,支持卖掉加克波。能力上限在这儿了,想冲击冠军肯定是要更好的球员。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2026-06-21 12:40
    回复
      2026-09-05 03:55:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      渣一期咱们是双边强侧,马内那边打不开打不了就打萨拉赫那边。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2026-06-21 12:57
      收起回复
        强弱侧本来就不是说水平高低而是持球权啊,还真有人以为是能力强弱啊


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2026-06-21 13:04
        回复
          反正这词以前看篮球就在用,就是区分进攻回合里面人多人少的两侧,一般来说会尽量让明星球员集中到强侧发起进攻而已。现在这帮人搞得好像你突不过去光能吃饼给自己挂个弱侧边就可以不担责了一样,真要这样也行,问题是你有球不担责了无球防守端也不像巴尔韦德那样能覆盖防守,光吃红利不尽义务?


          IP属地:福建来自iPhone客户端5楼2026-06-21 13:18
          回复


            IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2026-06-21 13:37
            回复