本身就没多高。兼职本身汴京的理论就很少，毕竟存在于幻想中的才是最好说的

你这就跟说工业化的预制菜汉堡铺开来了，就导致全国的做饭水平下降一样。虽然可能有点关系，但是你不能因噎废食。毕竟你要想仅仅是把学贷与商业贷款，新冠疫情和失业稍微联系起来提炼出的短语就成为了对自由世界第一把枪，需要做的不是说这这那那不对，而是跟进，展开系统性的对西方中心论的批驳。
之前有干这个的是西方伪史论，但是根本不成系统，被内部破坏干净了。就应该去质疑什么巨石阵，麦田怪圈，哈德良长城等等东西，一天到晚呆着埃及和巴比伦薅反而因小失大

你这是莫名其妙的结论，，
用“斩杀线”来赢的大概本身就只是想“赢”而已，和用德谟克拉西来输的本质上是一类人
稍微会说点理的兼职都不会捉着斩杀线不放

轮椅玩多了，不想思考了

兼职本来就是没法辩经的，这玩意从根上就有矛盾

我猜并不是，互联网本来就是发泄情绪的地方
不管什么偏向什么立场的，愿意搞论辩的人只有那么多
“理论水平明显下降”可能是因为斩杀线的传播度广，讨论度相对比较高而已

理论有高过吗

斩杀线最大的问题是提出它的人是个

bro喜欢打逆风局

互联网辩论不需要水平。只需要赢。反剪纸的水平也高不到哪去

网络上所谓的汴京高手不过也是捂着眼睛耳朵来生搬硬套教条罢了

如果你认可斩杀线和由其推导出来的社会现象的实存性并认为事实大于一切，那你就应该处于“他都这样了我为什么不顺从他呢”的心态，毕竟辩论的主题只能都是悬而未决的，既定事实不会被某一方的辩论术所改变

网上有啥理论水平