"婚姻中男性的付出被默认理所应当,而女性却用市场最高标准算账——这种双标逻辑的背后,是舆论对男性声音的系统性打压。"
大家是否听到过网上盛传的一段话:性、生育、情绪价值、照顾小孩、做家务,放在市场上每一样都是高薪,唯独放在婚姻里一文不值,婚姻拴住了女性。
上面这类言论网上太多了,于是有兄弟性转回复了一下:性、长工、保安,司机、房租、情绪价值、照顾小孩、做家务,放在市场上每一样都是高薪,唯独放在婚姻里一文不值,婚姻拴住了男性。

如果上面成立的话,下面也是如此对吧?可偏偏,立刻被拉黑了。

所以,她们到底在害怕什么?无非是害怕男性也用她们的流氓逻辑思考罢了,她们之所以能够这样得了便宜还卖乖,明明是受益者还整体卖惨哭压迫,有2点原因.
第一,就是利用与男性相比低道德优势。你看,明明男性的付出更多,但男性却默认这些都是成立家庭之后,应该付出的,不会去算账,更不会无耻到按照市场的最高标准强买强卖来算账。
实际上我们谁都知道,以上那些职业放在家庭里,没谁能真做到市场里的标准和时间,可能连市场里十分之一都做不到,家庭中只是每一条都少量沾点而已,可她们却舔着脸按照最高标准满勤找另一半算钱,这种无耻的逻辑从一开始就有了。

第二,就是舆论优势。对于她们的言论,男性去年开始就有过性转定向反击,用她们的逻辑换了一个性别,将男人做的事跟女方算钱,我都点赞了,结果就是我点赞的那些都不见了。
哪怕是现在我在网上搜,我发现搜索那段话里其中一句,展现的结果都是女性视角的这类言论,跟文中第一张图差不多。

这说明什么?说明女性这样的毫无逻辑的文案被允许大量存在,但男性用同样的逻辑发一个性转版的,很快就被删了。跟女视频发布者快速拉黑一样,平台也是在快速删内容,舆论的双标很明显。
所以,她们如此不遗余力的行动,就是想让男性不去思考,老老实实接受龟训,任何其他苗头尤其是学习她们都会被疯狂针对。
大家是否听到过网上盛传的一段话:性、生育、情绪价值、照顾小孩、做家务,放在市场上每一样都是高薪,唯独放在婚姻里一文不值,婚姻拴住了女性。
上面这类言论网上太多了,于是有兄弟性转回复了一下:性、长工、保安,司机、房租、情绪价值、照顾小孩、做家务,放在市场上每一样都是高薪,唯独放在婚姻里一文不值,婚姻拴住了男性。

如果上面成立的话,下面也是如此对吧?可偏偏,立刻被拉黑了。

所以,她们到底在害怕什么?无非是害怕男性也用她们的流氓逻辑思考罢了,她们之所以能够这样得了便宜还卖乖,明明是受益者还整体卖惨哭压迫,有2点原因.
第一,就是利用与男性相比低道德优势。你看,明明男性的付出更多,但男性却默认这些都是成立家庭之后,应该付出的,不会去算账,更不会无耻到按照市场的最高标准强买强卖来算账。
实际上我们谁都知道,以上那些职业放在家庭里,没谁能真做到市场里的标准和时间,可能连市场里十分之一都做不到,家庭中只是每一条都少量沾点而已,可她们却舔着脸按照最高标准满勤找另一半算钱,这种无耻的逻辑从一开始就有了。

第二,就是舆论优势。对于她们的言论,男性去年开始就有过性转定向反击,用她们的逻辑换了一个性别,将男人做的事跟女方算钱,我都点赞了,结果就是我点赞的那些都不见了。
哪怕是现在我在网上搜,我发现搜索那段话里其中一句,展现的结果都是女性视角的这类言论,跟文中第一张图差不多。

这说明什么?说明女性这样的毫无逻辑的文案被允许大量存在,但男性用同样的逻辑发一个性转版的,很快就被删了。跟女视频发布者快速拉黑一样,平台也是在快速删内容,舆论的双标很明显。
所以,她们如此不遗余力的行动,就是想让男性不去思考,老老实实接受龟训,任何其他苗头尤其是学习她们都会被疯狂针对。
朕知道了








