球员特点：盘带推进差，射门脚头差，速度慢；控球护球顶级，传球组织顶级，跑位顶级，身体好。
再说球队表现：举例对比恩佐和维蒂尼亚。
恩佐在切尔西和国家队的境况，对比维蒂尼亚在大巴黎和国家队，则完全相反。
俱乐部恩佐以前作为组织后腰，梳理传球都不会比维蒂尼亚差。有恩佐和没有恩佐的切尔西，像是两个队在踢。并且传威胁球能力更强，以前助攻多，尝试助攻更多。但是因为切尔西前场球员的能力问题，教练把恩佐前提，作为前腰，丢弃他的中后场组织能力，让他做后插上，做的都是二前锋的职能。但是恩佐射门不太好，属于是以己之短克己之长。最明显的数据，前腰恩佐的触球数比后腰恩佐少一半。前腰恩佐发挥不了后腰恩佐的组织能力，却因为射门能力差，前提效果也并不能发挥球员本身的长处。
国家队恩佐只需做好后腰本职工作，能最大发挥自己的长处，掩盖自己的短处。
所以恩佐在国家队发挥总是比俱乐部好。
反观维蒂尼亚，大巴黎的双边路强无敌，维蒂尼亚只需做好组织串联传球梳理，但其实大多数都是横传回传，向前也不需要太麻烦，传给边路就能解决问题。所以场上数据来看，触球和传球成功率都是第一档存在。
然后到国家队，葡萄牙不是打传控，并不需要组织能力这么强的球员，他的拦截抢断不如内维斯，传威胁球不如B费。在国家队体系并不能发挥他最大的长处
所以他在大巴黎发挥亮眼，国家队很拉。
并且他最大的短板，就是身体对抗太差，一旦对面围剿和上强度，基本大概率隐身。
以上，说明这些后腰其实都是体系球员，发挥如何，主要看球队体系和配置还有踢的位置。不应该片面评价谁更强发挥更好。
恩佐作为切尔西副队，在场上表现，哪怕不看数据，不管是责任心、荣誉感、求胜欲望都极强，更不要说各数据都是队内数一数二。无论如何，就看他的队内贡献，也应该值得大家一个肯定。
现在有离队传闻，作为切尔西球迷我很难过。包括已经离队的库库，我也很难过。包括查洛巴踢的好好的又被按在替补席。回看这些有责任心的，有求胜欲的，为球队做贡献的，走的走下的下；那些摆烂的，无所谓的，躺担架的，都留着。清湖从来没在乎过球队成绩，想打造黑店模式，把球队和球员都当做赚钱的工具，不断买小孩，然后队内想赢球的都成了陪练。作为切尔西球迷，完全看不到希望。这些想好好踢球的球员，就算离开了，难道不是理所应当的吗？如果你才高八斗，渴望进步，但是你的公司不思进取，只把你当成利用和赚钱的工具，你在这里看不到任何希望，你会离开吗？
所以请大家理性看待，不要为了夸而夸，也不要为了黑而黑