这部电影真正的经典之处！

恩，有道理。
喷的就不讨论了。也许导演本人已经给出了明确的结局的，但故事中总有那么多的线索干扰观众的思维。这样也许有人认为是开放式结局，有人认为是小李是精神病，有人又认为小李是名警探。
无论正确与否，至少是让我们产生了讨论，留下了一定的悬念。骂也好赞也罢，总之我影响是深刻了。 最后结局不重要了，每个人心里都有自己的看法吧。
毕竟只是一部电影，能让我们从中得到一些启示产生思考，就行了。讨论分析无*罪，但有时候也没必要硬把自己分析出来的结论强加给别人。
俗话说“认真你就输了”

是啊~！ 纠结于哪种论调，实质上都是在强迫自已而已~！

这个是要有150的智商，实质上楼主无论是人还是狗都只是理性与感性思维的一种而已。
     若要看明白楼主这个人是要两种思维相互冲突最后才能产生的结果。这也符合一句很经典的名言：“真正的智力是理性与感性思维相互冲突中，并能维持正常运作的能力，这样的智力能力才是第一智力！”所以说，无论光以理性去理解还是光以感性去理解，都不能称之为看懂了楼主这个人。
     
      总的来说，楼主本人即不是人也不是狗，他只是想说一种现象，即，“仁者见仁，智者见智”而已~！


看来你还没睡醒，人与狗都分不清楚~！

4楼，你是动物，狗也是动物，你跟狗一样，都是动物。
符合逻辑。

都不要自感良好了。
这有什么难懂的？难就难在你能不能看完，当你看完时，尤其最后10分钟，会有点睛之笔让你明白整个影片是怎么回事。
我看一遍就明白了。里边包含什么故事也大致了解了。
说什么智商150？可笑，自己给自己戴高帽。

我智商低 不足150 分不清你是人还是狗
请您原谅我 就像您说的 仁者见仁 智者见智

动物分高级动物和低级动物
就像人 分正常人 和有精神病的人
你们阴谋论者都和电影里的主角一样 都是正常人

9楼，你跟狗一样，
都是动物。

9楼你的头像差点把今天吃的中饭呕出来，看了你说的话，差点把我去年今天吃的饭呕出来

如果这头像是你本人，那凤姐感到鸭梨很大

影片是用来观赏的.有自己的见解很有必要.这是每个人对待事物的自由.人家喜欢有两种方式的理解.说明他们愿意去探知或是有心去创造另一个想法.当然拍砖也是你的自由.
楼主说的是影片.有很多可塑性.理性的 感性的.如果可以的话可以加上自己的主观臆想联系到影片中.达到融合.这对一个影片是可以做到的 因为它是影片.而你说的.简单的世界上几乎所有人都能辨别出的人狗之分.还需要感情理性相互冲突加以辨别.你真是高人.
你是不是认为影片中的治疗论和阴谋论就像区分人狗一样这么简单.如果是的话.你还来这里讨论什么？你讨论了很多 立出了观点.如果是简单的人狗区分 你还立出了自己的观点解释什么.难道你失去了辨别人狗这么简单的能力了吗？
简言之：人和狗世界上所有的人几乎都可以加以区分.而你还在这里为了人狗这个问题上纠结.你的这个纠结状态和你4楼提出的简单人狗区分存在着矛盾.


发快了 刷牙SY 给你的.