三国吧 关注:962,096贴子:12,452,785
  • 2回复贴,共1

《晋书》李熹传记载的前后顺序有问题吧

只看楼主收藏回复

根据《晋书》李熹传记载:“累辟三府,不就。宣帝复辟憙为太傅属,固辞疾”“后为并州别驾,时骁骑将军秦朗过并州,州将毕轨敬焉。令乘车至阁。憙固谏以为不可,轨不得已从之。”按照这个顺序就是李熹先被司马懿征辟担任太傅的属官,但李熹推辞。之后李熹不知怎么就当了并州别驾,当时骁骑将军秦朗路过并州,“州将”(应该就是并州刺史)毕轨对他十分敬重,就想让秦朗直接坐车到阁中。李熹坚持劝谏觉得不行,毕轨不得已才放弃。但是问题是这时间也对不上啊,秦朗在史料中唯一一次明确记载在并州的也就是233年征讨轲比能了。可是当时司马懿还只是大将军啊,一年之后的234年司马懿才当上太尉,至于司马懿当上太傅,更实在曹叡死了之后,239年他才当上了太傅。那么在233年之前,最多只是大将军的司马懿怎么能征辟李熹当太傅府的属官呢?而且就算秦朗路过并州这次和轲比能那次不是一次,只是史料没有记载。但是毕轨当并州刺史的时间是大抵明确的啊。根据《三国志》曹爽传:“明帝即位,入为黄门郎,子尚公主,居处殷富。迁并州刺史。其在并州,名为骄豪。时杂虏数为暴,害吏民,轨辄出军击鲜卑轲比能,失利。”“南阳何晏、邓飏、李胜、沛国丁谧、东平毕轨咸有声名,进趣於时,明帝以其浮华,皆抑黜之”可知,毕轨担任并州刺史的时间最多也就是226年曹叡即位至曹叡死之前。
但是司马懿恰是在曹叡死之后才被升为太傅的,那么在239年之前不是太傅的司马懿怎么做到征辟李熹当太傅府的属官的呢?


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2026-06-19 12:13回复
    辟熹为太傅属大概率是李熹传为李熹饰美,正如楼主所言,时间逻辑矛盾,且李熹之前已经做了毕轨的僚属,毕轨属于曹爽一党,在曹爽当政时,大概率不能公然去当太傅属,所以要不就没有这事,要不就是时间顺序弄反了,先当了毕轨的僚属,曹爽当政后,司马懿想聘李熹为僚属,李熹顾虑到与毕轨的关系,婉拒了,晋书为了掩盖其中的政治利益考量,把这事提前了十几年


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2026-06-19 13:51
    回复
      2026-07-03 07:56:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      魔法晋书目录


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2026-06-19 15:27
      回复