众所周知，姜维身为蜀汉的大将军在263年魏灭蜀之战后仍暗中图谋复国，但最终失败身死。
而根据裴松之引东晋常璩的《华阳国志》记载姜维曾“密书通后主曰：“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”。”
同时东晋孙盛也在他的著作《晋阳秋》中记载说：“盛以永和初从安西将军平蜀，见诸故老，及姜维既降之后密与刘禅表疏，说欲伪服事锺会，因杀之以复蜀土，会事不捷，遂至泯灭，蜀人於今伤之。”
所以也就引出了两条结论。
一，姜维给刘禅写密信，刘禅冒着生命危险留下了密信，来为姜维正名。
二，姜维在东晋的孙盛、桓温伐蜀发现密信之前一直被认为是乱臣贼子，与钟会合谋不是为了复国而是为了自立。
可是我就有一点疑惑了，首先，刘禅被抓了之后属于重点人物，钟会就算再蠢也肯定会把他严加看管吧。毕竟你姜维是大汉忠臣想复国，我钟会可不是，我想的是自立。既然如此，钟会肯定会派人严加看管刘禅防止有人勾结刘禅毁了自己自立的计划吧。而且当时卫瓘也在，身为监军他也不会管这种事。所以这个密信真的送到刘禅手中了吗？
当然，以上这个问题是可以被解释的。毕竟都说了是密信，姜维那么受钟会宠信，趁机偷偷送个密信也没什么。
但是其次，大家都在说是刘禅冒着生命危险留下了这封密信。可问题是这封密信是桓温伐蜀的时候从蜀地获得的啊。蜀国被灭之后刘禅就被搬到洛阳去了，之后就一直在洛阳并死在了那里，他的子嗣也都死在了永嘉之乱中，死在了北方，没人能带回蜀地吧。那么按照这条来说，这封密信应该在洛阳啊，应该是桓温北伐的时候获得的啊，为什么在蜀地获得的。难不成刘禅在临死前还寄了个快递去蜀地把密信送过去？还是说刘禅当初收到密信后没有带着，而是给了蜀地“故老”？那给冒着生命危险留下密信的就不是刘禅了，而是这帮蜀地“故老”啊，为什么把这个“功劳”送到刘禅头上？
最后，没有这封密信大家就都以为姜维是乱臣贼子？那为什么孙盛还记载说：“蜀人於今伤之。”既然姜维是乱臣贼子，那蜀人还“於今伤之”干什么？难道蜀地的人都不分善恶好坏？
而且在这封所谓的“密信”曝光之前，也没人说姜维是乱臣贼子，说他是想自立，质疑他对蜀汉的忠诚吧？都是在说姜维穷兵黩武，好像也没人说他不忠吧？（除了孙盛，纯黑子）
而根据裴松之引东晋常璩的《华阳国志》记载姜维曾“密书通后主曰：“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”。”
同时东晋孙盛也在他的著作《晋阳秋》中记载说：“盛以永和初从安西将军平蜀，见诸故老，及姜维既降之后密与刘禅表疏，说欲伪服事锺会，因杀之以复蜀土，会事不捷，遂至泯灭，蜀人於今伤之。”
所以也就引出了两条结论。
一，姜维给刘禅写密信，刘禅冒着生命危险留下了密信，来为姜维正名。
二，姜维在东晋的孙盛、桓温伐蜀发现密信之前一直被认为是乱臣贼子，与钟会合谋不是为了复国而是为了自立。
可是我就有一点疑惑了，首先，刘禅被抓了之后属于重点人物，钟会就算再蠢也肯定会把他严加看管吧。毕竟你姜维是大汉忠臣想复国，我钟会可不是，我想的是自立。既然如此，钟会肯定会派人严加看管刘禅防止有人勾结刘禅毁了自己自立的计划吧。而且当时卫瓘也在，身为监军他也不会管这种事。所以这个密信真的送到刘禅手中了吗？
当然，以上这个问题是可以被解释的。毕竟都说了是密信，姜维那么受钟会宠信，趁机偷偷送个密信也没什么。
但是其次，大家都在说是刘禅冒着生命危险留下了这封密信。可问题是这封密信是桓温伐蜀的时候从蜀地获得的啊。蜀国被灭之后刘禅就被搬到洛阳去了，之后就一直在洛阳并死在了那里，他的子嗣也都死在了永嘉之乱中，死在了北方，没人能带回蜀地吧。那么按照这条来说，这封密信应该在洛阳啊，应该是桓温北伐的时候获得的啊，为什么在蜀地获得的。难不成刘禅在临死前还寄了个快递去蜀地把密信送过去？还是说刘禅当初收到密信后没有带着，而是给了蜀地“故老”？那给冒着生命危险留下密信的就不是刘禅了，而是这帮蜀地“故老”啊，为什么把这个“功劳”送到刘禅头上？
最后，没有这封密信大家就都以为姜维是乱臣贼子？那为什么孙盛还记载说：“蜀人於今伤之。”既然姜维是乱臣贼子，那蜀人还“於今伤之”干什么？难道蜀地的人都不分善恶好坏？
而且在这封所谓的“密信”曝光之前，也没人说姜维是乱臣贼子，说他是想自立，质疑他对蜀汉的忠诚吧？都是在说姜维穷兵黩武，好像也没人说他不忠吧？（除了孙盛，纯黑子）
