最大的难点在于怎么说服选手和观众这样最公平

让我先下300手，你再下600手

下棋的时候很容易忘记该轮谁下，可行性是大问题。

这完全不适用现有围棋赛事的任何一个环节
1. boN 赛视角下下，N为奇数，注意到不妨设总要比完N局对比胜场数，必然有一人多比一局，这由猜先优势者确定。
2. 淘汰赛视角下，TM 序列服务的是固定两参赛者，不适用。
3. 围棋规则改为按TM序列行棋，TM序列只适用于分配问题，要求价值固定或单调递减，每手棋的价值动态且没有递减保证，完全不适用。
最后我们来看一个TM序列例子，设有一排金条，重量称好且可能不同，考虑两人取金条的博弈，轮流会让先手有权决定后手只能取偶数序号或奇数序号的，让自己必不败。TM序列理论上更公平。

连下两手的话，打劫也不存在了，先提劫的一方提完劫后马上消劫

moba类游戏banpick好像就是这个顺序，但说实话也没多公平，先选还是有优势，既能先拿一个版本op，还能最后一选拿个conter位

我觉得可行

还不如轮流丢骰子，数字几就连下几手

也很有意思啊，相当于创造了一个新的棋类游戏，变化程度和复杂程度都要远大于围棋要分别考虑在走一手和两手的不同情况

这样会记不住该谁下了

这个不是围棋了，从根基上颠覆了围棋的理论。

要不你先去学个围棋入门？

一把A先手，一把B先手，有什么不公平

这个复杂度一般大众都受不了