基本盘就一个毛病，不要耽误它做奴才活着

基本盘一词来自股市的大草原，往往是被割的韭菜

盘盘是没有“讨论”这个选项的，脑子里只剩下两个按钮——自己人、敌对方。
你一开口，他不是在思考你讲的逻辑，而是在快速扫描：“你站哪边？”
只要你不和他一队，事实不重要、证据不重要、逻辑不重要，你这个人本身就是错误。
心理学有个概念叫认知失调。当你听到和自己认知相反的东西，认知能力弱的人第一反应只有一个：把让我不舒服的东西干掉。
所以他们急着反驳你，不是因为你错，是因为你让他难受了。
你仔细观察评论区就会发现：
他们从来不回应你的论点，只会给你贴标签、怀疑你动机、否定你人格。
这不是辩论，这是情绪防御机制。
他们不是在证明你错，是在拼命保护自己那套脆弱的认知系统。
因为一旦承认你可能有一点对，他们整个世界观就要松动，而那种感觉对他们来说太可怕了。

盘盘未必过的好，甚至大部分都过得很一般，但是还是要赢要自嗨

并不是，能讨论已经是不同的人。这些人讨论不了

听说你同事有个副处爹。还是个研究生。一天到晚整虚拟身份

因为过的好的是基本盘，过的不好的也是基本盘，没钱的算基本盘，有钱的算既得利益者也是基本盘。在非基杯眼里只要不跟他一起骂都能归到基本盘里。

不，我说我过得好不是打算说服你什么，我只是单纯有人说他过不好的时候我特别想秀一下

什么是逻辑？高中数学教的逆命题，否命题，逆否命题搞懂了吗，你就来扯逻辑了。原命题和逆否命题等价，而你这连否命题都算不上，有任何逻辑关系吗

你就别洗了，说不好的这帮人哪有真讨论问题，全部都是在输出情绪和观点，说不过就骂人。而且吧里也没有说好的人，全部都是看不惯非基辈单方面输出，跑出来反驳的。再一个非基辈里占大头的是什么人，别人看不清楚，你还不清楚吗？

回7楼：这种特征，奥巴马快乐教育教出来的美国左派也有。他们一些人会成为“易碎的雪花”，另一些人则只会诉诸暴力。要治好这些人，就需要更多查理柯克式的人、特朗普式的人来不断挑战他们对世界的认知。

什么情况？

盘盘们未必过得好，但是他们擅长自我安慰