我校今年来了个北大教授,给高二年级开讲座,名为《美与善的吊诡》。他的基本观点就是,美不一定是善的……许多人痴狂于艺术,但是行为与道德违背。例如拿拥有美妙纹身的人皮做吊灯,或者提取人的体香制作高级香水……我一度认同这个结论,直到阅读《夜访吸血鬼》。
这是我看完这本书,在大段大段的探讨人性的文字中几乎是唯一记得的内容:“矛盾只存在于艺术家的道德与社会的道德之间,而不在于美与道德之间。”
它一针见血地提出“艺术道德”与“社会道德”两个概念,使读者跳出人类社会的迷局,重新看待追求美的“极端”行为。
就是这一句话,让我懂得吸血鬼这种臆想生物存在的意义——不是肤浅地为寻求更加新鲜刺激的爱情的存在,而是假借吸血鬼的永恒之躯、实则让人怀有一颗宇宙之心。
这是我看完这本书,在大段大段的探讨人性的文字中几乎是唯一记得的内容:“矛盾只存在于艺术家的道德与社会的道德之间,而不在于美与道德之间。”
它一针见血地提出“艺术道德”与“社会道德”两个概念,使读者跳出人类社会的迷局,重新看待追求美的“极端”行为。
就是这一句话,让我懂得吸血鬼这种臆想生物存在的意义——不是肤浅地为寻求更加新鲜刺激的爱情的存在,而是假借吸血鬼的永恒之躯、实则让人怀有一颗宇宙之心。










