最后，A说愿意给我一次机会。但有个前提——我必须开始远离B，这样我们才能回到以前那样，他愿意拿出他的热情对我。他说，我和B可以保持联系，但不能B一叫我就到。我答应了。

一码字，有些事又想起来一些。那晚我们回到宿舍楼之后，算是正式和解了。A看起来很开心，又拉着我坐进楼下的会议室聊了很久。那是我们第一次聊到“朋友到底该怎么定义”，甚至，聊到了性取向。

他问我，我是怎么定义朋友的。我想了想，说，好朋友就是能陪我做很多事的人。我们形影不离，无话不谈，会把对方认认真真地放进自己的人生规划里。成长的路上，我们互相依赖，彼此托底……

我说得有些忘形了，还沉浸在那股终于和好的暖意里。A却忽然打断我，很突然的说：“你是男同吗？”

那一瞬间，我真是毛骨悚然。我几乎是条件反射般地想起了本科时候的事——那个我本科阶段最好的朋友，在知道我的性取向之后，那么决绝地拉黑了我所有的联系方式。我想伸手拉住他，他立马躲开，好像我是什么脏东西一样。我不想再经历一遍这样的事。我立刻否认了。

但是出乎意料的是，他不是想问我，而是想聊他自己。

他说，我们其实很像。他说他也是这么定义好朋友的。在每一个阶段，他都渴望能遇到那种可以长期相处、彼此交底的朋友。他坦诚地说，他对好朋友就是有更高的情感需求，比一般男生之间要重很多，但他一直觉得，这样是不正常的。

他拿我们实验室下一届的三个师弟举例子。他们三个也刚好凑了一个宿舍，相处起来大大咧咧的，平常互相打闹，玩抽象，开些没边的玩笑，晚上一块儿出去吃烧烤喝啤酒。但他们不会天天黏在一起，白天该干嘛干嘛，各自忙各自的事，也不会在太多事情上计较。他说，这种才是正常男性朋友之间的相处方式。而且人在每个阶段，都会认识新的人，和新的人建立关系，不会总抓着以前的朋友不放手。

他说，像我们这样，认为朋友应该是长期的，甚至觉得能陪彼此走完一生，这是不正常的。正常的朋友，或许本来就是阶段性的。

后来他又说，他认真审视过自己。他觉得自己肯定不是一个纯粹的异性恋，但也绝对不是同性恋。他说人的性取向就像一个光谱，不是非黑即白的。他还去问过AI，说他这种状态，在学术上有个说法，叫“浪漫友谊”。

那一刻他是坦诚的，而我是胆怯的

你这几个朋友看到的东西和想的东西比较，超出平均水平，好好体验吧，这是很多人都没有机会体验到的

浪漫友谊并不是一种性取向，而是一种亲密关系的类型。它说的是两个人之间有非常深厚的感情，把对方看作自己生活中最重要的人之一，愿意长久地陪伴和承诺，但这段关系不一定涉及性，也不一定像普通恋爱那样充满激情和心动。它更像是一种特别紧密的伙伴关系，可以出现在任何性取向的人之间

你的下场实在是不无辜惹另外现在还和A是好朋友吗

好混乱的关系