🤔

踢防守反击的问题是，你要如何说服你的球员，我们的实力是不如对方的，进攻是赢不了的，得靠防守反击才行

转换很正常，巴黎打拜仁都是用的转换

世界杯战术水平低下才会让球队踢防反。。。

在绝对实力面前，防反是没用的，比如大巴黎，你能打他防反吗？

杯赛本来就是防守至上，守的住大不了踢点球。

因为没有模式，防反就是最简单的战术

德国这届挺好看的，有点老德国队的冲击力回来的感觉，看看淘汰赛如何了，，西班牙这打法没哈白等于自杀，

大巴黎直接球门球故意连续开出界，为的就是打转换

打杯赛，防反本来就很有效。打个比喻，去年欧联杯热刺打曼联。波胖不用会他推崇的高位压迫换去防反，打败了曼联

反击，头球，定位球三大答案

防反是最考验球员能力的，没有优点出球球员和速度快的球员，防反就变成摆大巴。
至于你说利物浦踢防反，就加克波这个速度，匀速慢跑被对面整条后防线全部追上，踢个锤子的防反。

防反（传统战术）和现代高位压迫，表面上看都是把控球权交给对方，但本质上是完全不同的两种战术思路，传统防反是把主动权完全交给对方，阵型深度回收，把百分之七十的空间都交给对手，等待对手失误然后利用速度反击。而高位逼抢是通过自身跑动压缩对手空间，逼迫对方进入本队的比赛节奏以及预设的战术陷阱，最终引导的结果是迫使对手传接球失误，进而无法迅速布置好防线，本方抢球压迫的过程其实已经进入预设的进攻状态了，整个过程虽然对手控球，但主动权在本方，是一种看似防守实际进攻的态势。 防反所有球队都能打，只要能龟的住，能有速度快的前锋尝试进攻就行，高位逼抢则对每个环节都有极高的要求，从阵型到个人对比赛的理解，都要有极高的战术纪律，否则非常容易被打穿。弱队出于无奈被迫打防反，豪门为了高位逼抢战术则是要付出更高的建队成本，不断追求攻防转换的极致速度以及对空间的极限压迫，才能玩的转高位。这也是巅峰利物浦牛逼的原因。

说的更直接一些，防反是一种投机主义式的战术，而高位逼抢是追求极致空间与速度的攻防转换战术，防反并非版本答案，而是大部分球队没办法打高位逼抢的下位替代，弱队打强队用防反可以称之为务实，强队打弱队则不可能主动放弃球权，所以必须在有球时传控，无球时高位压迫，那么问题就来了，这两种战术对临场战术布置和球员能力的要求是完全不同的，只能选择一种，由于百分之九十的球队都做不到极致压迫，所以只能在以强踢弱时无奈选择传控来破大巴。