基拉吧 关注:40,157贴子:920,955

【讨论】以后会不会开发MS以及创建MS部队?

只看楼主收藏回复

个人认为MS的开发价值挺大,没有海陆空也至少有陆空,就是研究以及开发资金是个问题


1楼2011-05-14 20:18回复

    大型人形兵器在非强烈电磁干扰的情况下就是个活靶子。人形兵器的极限高度是9M。最佳高度是4M。MS是18M左右。


    2楼2011-05-14 20:24
    回复
      2025-08-25 10:36:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果有VPS呢


      3楼2011-05-14 20:47
      回复
        现在都有能对付VPS装甲的武器。


        4楼2011-05-14 21:10
        回复
          没理由开发的,ms这东西目标太大,太容易被发现,极其容易暴露主力军的目标,尽管拥有强大的火力压制能力也不能避免驾驶员在与歼击机格斗的机动过程中因疲劳过度而暂时失明甚至是休克的情况。


          IP属地:上海来自掌上百度5楼2011-05-14 21:11
          回复
            尽管克服了在硬件方面的不足,但人类自身的先天性不足是无论如何都无法改变的,在姑且不论天域圈外的太空,就是在地球上ms那几十吨的东西因重力所产生的加速度也会对驾驶员的身体造成巨大的负担,可能连几个基本的旋转机动都没做完驾驶员就歇菜了


            IP属地:上海来自掌上百度6楼2011-05-14 21:16
            回复
              原来如此


              7楼2011-05-14 21:25
              回复
                人形兵器只是男人的浪漫……移动靶子什么的,除了全民皆宅的霓虹外,现实中没有那个国家会蛋疼到搞这个的…………


                IP属地:上海8楼2011-05-14 21:45
                回复
                  2025-08-25 10:30:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  霓虹也不会搞这个。18M+的人形靶子不是浪费钱吗?


                  9楼2011-05-14 22:10
                  回复
                    除非米氏粒子真的发现,不然MS就是个靶子


                    IP属地:四川10楼2011-05-14 22:24
                    回复
                      就算是米粒环境下。MA更好。


                      11楼2011-05-14 22:28
                      回复
                        我好奇的只有自然人开高达的水平而已。


                        来自手机贴吧12楼2011-05-14 23:20
                        回复
                          这个的确不错


                          14楼2011-05-16 20:36
                          回复
                            人形兵器不过是人民大众对于日常生活的无限联想而已,楼主还是手手睡吧


                            IP属地:上海来自掌上百度15楼2011-05-16 20:42
                            回复
                              2025-08-25 10:24:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我方坦克一发。你如此大的靶子就跪了。。


                              IP属地:上海16楼2011-05-16 23:16
                              回复