大部分喷的是明明都指出是鸭腿了，还有一大群清北孝子自视清高，网暴指出人，装糖卖傻给大姨看

最恶心的人还是无脑护着无良商贩的，当年树洞里、社会上，也不是没人质疑成本问题，得到来自校内的反馈大多也只有辱骂。这种就纯粹就是觉得自己高贵了

如果你觉得这件事是学生自己的责任，那也确实说明你还没学会独立思考的能力，更别提什么社会责任这种东西
1.餐营业毛利率50-70%是很普遍的现象，这直接影响事件定性是宣传词出了问题，还是把鸭腿卖出了鹅腿的价格，以及消费者购买是因为味道、品牌还是因为“鹅腿”两个字本身
2.食品实际安全问题，按这种销售量，你觉得10多年下来投诉会仅限于“颜色发绿”，而不是满大街“我吃了上吐下泻”么？这么多天下来了，我只看到一条第一人称说自己腹泻的，市监局的调查结果呢？
3.大学生首先是18-22岁的成年人，这个年龄段的人本身就不具备社会经历。基于已有的信息做出判断是思考能力，会质疑已有的信息是批判能力，那请问缺乏信息而无法做出判断，是能力不足还是经验不足？
4.一群网友，或者直白点看发言都知道用户肖像是30-40岁的男性，拿着经验不足混淆成能力不足来贬低在校学生，你的第一反应是居然是反思自己问题？

绿色的肉能吃进去也算卧薪尝胆了。

还有一点，创新学社是一个学生社团，而且加入门槛是零蛋，这导致这个玩意规模特别大，但是除了管理层之外几乎没有任何活动，百讲这玩意预约没那么难，请过去演讲这件事，只能说是有人偷偷决策的，想花小钱挣面子搞宣传的可能性更高，而且本质无人在意我只能说

上面的真会扯啊，哪里说是学生的责任了，从头到脚嘲讽的不都是味大熏护主的问题，1234哪点和问题有关，先立靶在打靶是吧

嘲讽糖币就是嫉妒是吧 那你搁这儿嘲讽你夜蝶们你不也是嫉妒吗

她力量的含耻量提高，是本集热度的最大催化剂，社团搞着搞着就社死了

仍然是优绩主义底色。
因为考上了北大，我就必须去承担责任，还必须去享受赞誉？反感称赞不行吗？
我就想去思考自己想去思考的东西，一切发自内在不好吗？

比清华吧主更高明的反清但可惜被某社团拖了后腿，关键的鹅腿卫兵也没有清算

中肯

不是绩优主义的变种，是一群考不上985甚至初中都不一定读得下来的人在这件事上找心理平衡，和仇富是一种心态

这夜凉dinner莫名其妙给我拉黑了我也没私信你啊，就一击都没有直接脱离的dinner
我说的社会生活你是一点不提呗，参与社会生活不就是一个基本的社会人民的必修课吗。而且有没有可能绝大部分社畜们非常了解物价和食品安全啊，鹅腿阿姨不就是去cbd卖没多久就让人看出来了猫腻给举报了。最后就是正常应届毕业生也不会这么轻易地被素未谋面的老娘们骗着吃绿鸭腿吧，这种基本的社会经验都18岁了不应该拥有吗？

我极不认同楼主想要表达的东西，这在我看来是一种逃避责任的洗地行为，诚然按照楼主所言，考上北大只是人生成就的起点，来到中国教育体系里的顶端学府进行学习，享受着国家对于教育这一方面最优渥的资源和最利好的政策每位学子都被当做国家未来各个领域的领导人来进行培养，却还是出现了这种颠倒黑白颠倒是非的事情，我认为北大的同学们是需要进行反思的，我们观察这个现象，学生们究竟是因为什么样的观念，产生什么样的动机来自发地产生了对于鹅腿阿姨鹅腿的追捧？在已经有人质疑鹅腿阿姨卖的鸭腿的情况下，不仅没有实事求是的去围绕问题进行论证，而是直接对于怀疑之人进行抨击。这究竟是为什么呢？是他们真的喜欢这个鹅腿，真的相信这个鹅腿不是鸭腿吗？还是为了维护其他什么我们现在不能放在明面上说的东西？
是的是的，大家都知道优绩主义和身份炫耀是不好的东西，对吧？我们大专的德法课教育里都提到过呢，相信清北也就更不用说了，但现在的问题是什么呢？就是我们用在明面上不说的这些东西，我们可以换个方式继续进行呀，我们可以凡尔赛，我们可以用其他这种代表身份象征的鹅腿去发散心中的优越，同样的我们还是看不起其他人，自然也不会想要去理解关注求证其他人。所以楼主说的分辨额腿、鸭腿吧，不管我的事，关我屁事，我只要好好学习，对吧，努力上进，然后进入这些底层人远远到达不了的高官厚禄里去，在由衷地感到自豪我作为一名“北大人”的同时“报效这个社会”，当然了，当你看到这里时，肯定会跟我一样觉得可笑，对吧，因为很显然，如果一旦产生了这种身份认同地位强化圈层分明的观念，并且已经达到了这个民众无法轻易触及的位置时，在他要报效的“这个社会”里，就已经把我们这种市井里关心鹅腿还是鸭腿的普通人的存在给剔除了。所以我们不仅不能否认，反而应该更加警醒，究竟是什么事物在冥冥之中把顶尖学府的同学与芸芸大众之间剥离开来，让他们狭隘让他们虚荣让他们盲目，听不清声音，也莫不关心。
对此，我只能感慨，毕竟我没有上过北大，也没有进行过什么精英教育的熏陶，但即便如此在我所知道的事之中，也存在着这么一句有趣的话“人的生命是有限的，而为人民服务是无限的”