【思同大闹陈光标吧】3.“8+7=10”对的理由
     **********************************
  
     【回帖】“8+7=10”对的理由
     ------------------------------------------------------
     我在一次给小学一年级上课的时候，教孩子加法是循序渐进的。当教到“两个数的和小于或等于10”这个范围时，出现了一个戏剧性的故事。
     1+9=10
     2+8=10
     3+7=10
     ......
     第二天，一个学生和另一个学生吵起来。原来，是“8+7”的问题。
      一个说：8+7=15
      另一个说：8+7=10
      我说：“都对。”
      我的评判让闹哄哄的课堂安静下来。我开始评议：
      两个孩子都遵循了某种规则。8+7=15是遵循了人们约定成俗的数学规则。那么，坚持8+7=10的孩子傻吗？不，我们得教学进行到“两个数的和小于或等于10”这个范围，这就暗示了10是目前我们能够认知的最大的数，9+6=10 ,   5+8=10 ,   7+7=10......我都不会判错的。我们可以这样推想，在人类还生活在部落的时候，他们对数字还不是很敏感，日常生活简单，狩猎的数字很少超过10，突然有几次打猎超过了10，是15个野鸡，是13只羊，或者14只兔子，可是，他们对10以上的数字还不理解，他们仅有的意识是“多”。10就是多的意思。凡是达到了10的，都是“首善”。
      这就是我想说的话：8+7=10，有时候，这是天经地义。
      在一定范围内，量变引起质变。就标哥捐款成绩来讲，他已经是“中国首善”。捐14亿和捐10亿对“中国首善”这一桂冠来讲，不会带来多大的冲击。即使后来者有超过了14亿的慈善家，他可以有另外的名分，比如“中国最善”等，继续沿用“中国首善”的名分，是思维有些禁锢、狭隘的表现。
      那么，我们现在就可以讨论一下“诈捐”。
      首先，陈光标是不存在“诈捐”的，因为“诈”字首先定为了人品，这个词汇有些恶毒。
       退一步讲，即使标哥慈善注水，我们大胆地把他已经捐赠的14亿理解为捐了4亿，够狠吧？可以，他依然是“中国首善”。
       最重要的是， 退一步讲，他把捐了4亿夸耀成14亿，他的目的是抛砖引玉，是想带动更多的隐形富豪投入慈善，这是多么美好的心灵啊，这是“向善”的表现，就像一个学生在学校考了98分，回家给爸爸妈妈汇报考了100分一样，无可厚非，因为这样的孩子心中有追求，有价值，他们有100分的理想和愿望，为什么要打压这样优秀的孩子？
       真正可以指责的是吝啬鬼一样的隐形富豪，应该批评他们：你们如果肯捐，标哥还会“慈善注水”吗？事实上，标哥压根没有“慈善注水”的问题，隐形富豪，你还不赶紧捐！
************************************************
附
   【3楼】〓中国〓
     【帖子】 是否给江苏光彩会捐款千万？
     “媒体说法”：2010年5月，陈光标表示向江苏光彩事业促进会捐赠1000万元支持西部地区教育事业。据记者从可靠途径了解到，此笔捐款因无法开具免税发票而全额退回。
     “首善回应”：陈光标在视频中出具了其通过江苏省光彩事业总会向西南抗旱和舟曲泥石流捐款的1000万收据，并称这笔捐款已被用于西南抗旱及舟曲泥石流救灾。
     ***********************************