汉三年，项羽急围汉王荥阳，汉王恐惧，与郦食其谋桡楚权。
食其曰："昔汤伐桀，封其后于杞。武王伐纣，封其后于宋。今秦失德弃义，侵伐诸侯社稷，灭六国之后，使无立锥之地。陛下诚能复立六国后世，毕已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不乡风慕义，愿为臣妾。德义已行，陛下南乡称霸，楚必敛衽而朝。"
汉王曰："善。趣刻印，先生因行佩之矣。"
食其未行，张良从外来谒。汉王方食，曰："子房前！《客》有为我计桡楚权者。" 具以郦生语告，曰："于子房何如？"
良曰："谁为陛下画此计者？陛下事去矣。"
汉王曰："何哉？"
张良对曰："臣请藉前箸为大王筹之。"
同样：张良问谁的计谋。刘邦：以《客》代称，不说具体人。
中间省略....
结尾：
"诚用《客》之谋，陛下事去矣。"
汉王辍食吐哺，骂曰："竖儒，几败而公事！"
令趣销印。
张良说了半天也不知道《客》是谁

我认为更多的是在于他听得进去意见

是能力强的离谱。项羽除了军事。没有一项能力比得过刘邦。但就算军事，项羽也没能力一波把刘邦带走。

1.骑墙观望
《史记 魏豹彭越列传》：汉王败，使使召彭越并力击楚。越曰：魏地初定，尚畏楚，未可去。
《史记·淮阴侯列传》：汉四年，遂皆降平齐。使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。愿为假王便。

2.固陵失约
《史记·项羽本纪》：汉五年，汉王乃追项王至阳夏南，止军，与淮阴侯韩信、建成侯彭越期会而击楚军。至固陵，而信、越之兵不会。楚击汉军，大破之。汉王复入壁，深堑而自守。谓张子房曰：“诸侯不从约，为之奈何？”对曰：“楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能与共分天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陈以东傅海，尽与韩信；睢阳以北至谷城，以与彭越：使各自为战，则楚易败也。”汉王曰：“善。”于是乃发使者告韩信、彭越曰：“并力击楚。楚破，自陈以东傅海与齐王，睢阳以北至谷城与彭相国。”使者至，韩信、彭越皆报曰：“请今进兵。”

3.收留敌将
《史记·田儋列传》原文……婴败横之军於嬴下。田横亡走梁，归彭越。彭越是时居梁地，中立，且为汉，且为楚。
......後岁馀，汉灭项籍，汉王立为皇帝，以彭越为梁王。田横惧诛，而与其徒属五百馀人入海，居岛中。
《史记·淮阴侯列传》原文：项王亡将钟离眛家在伊庐，素与信善。项王死后，亡归信。汉王怨眛，闻其在楚，诏楚捕眛。......眛曰：“汉所以不击取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚于汉，吾今日死，公亦随手亡矣。”乃骂信曰：“公非长者！”卒自刭。

上使刘敬复往使匈奴，还报曰：“两国相击，此宜夸矜见所长<5>。今臣往，徒见羸瘠老弱，此必欲见短，伏奇兵以争利。愚以为匈奴不可击也。”是时汉兵已逾句注，二十余万兵已业行。【上怒，骂刘敬曰：“齐虏！以口舌得官，今乃妄言沮吾军。”械系敬广武】。遂往，至平城，匈奴果出奇兵围高帝白登，七日然后得解。高帝至广武，郝敬，曰：“吾不用公言，以困平城。【吾皆已斩前使十辈言可击者矣。】”

天生的政治生物，气度这一块是拿得起放得下的。去白登之前骂娄敬齐地见人，跑到白登被冒顿啪啪打脸，回来就给娄敬道歉，换个帝王可能就是其他结局了

刘邦出身市井，能最后混上亭长一定是因为其有江湖气，会做人，才会让其他人心悦诚服的跟着他干。从刘邦的出身来讲，面子这东西他是要的，但名声就没有那么重要了，也就是因为这种脾气性格他才能听从别人的意见，只要觉得有道理他就听。
至于甩锅，倒不是他不想甩，实在是找不到合适的人甩。所有的败仗都是他亲自策划率领的，连最后的马邑之围都是他一个人折腾的，他倒是想甩，甩给谁？刘邦的败仗，纯粹是打不过，这一点也没办法。

刘邦情商超高，不甩锅敢担责只是基操，关键是张良问他给他提出驻军坝上的馊主意是谁，他也不说出来，只是说是某个傻子，给别人留足了脸面，封赏大方，又能提供情绪价值，谁不喜欢跟着这样的领导混啊