《汉书.高帝纪》：五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；战好畤，又大败，走废丘。汉王遂定雍地。东如咸阳，引兵围雍王废丘，而遣诸将略地。
《汉书.曹参传》：从还定三秦，攻下辨、故道、雍、斄。击章平军于好畤南，破之，围好畤，取壤乡。击三秦军壤东及高栎，破之。复围章平，平出好畤走。因击赵贲、内史保军，破之。东取咸阳，更名曰新城。参将兵守景陵二十三日，三秦使章平等攻参，参出击，大破之。赐食邑于宁秦。以将军引兵围章邯废丘；
《汉书.周勃传》：还定三秦，赐食邑怀德。攻槐里、好畤，最。北击赵贲、内史保于咸阳，最。北救漆。击章平、姚卬军。西定汧还下郿、频阳。围章邯废丘，破之。西击益已军，破之。攻上邽。
《汉书.樊哙传》：还定三秦，别击西丞白水北，拥轻车骑雍南，破之。从攻雍、焘城，先登。击章平军好畤，攻城，先登陷阵，斩县令丞各一人，首十一级，虏二十人，迁为郎中骑将。从击秦车骑壤东，却敌，迁为将军。攻赵贲，下郿、槐里、柳中、咸阳；灌废丘，最。至栎阳，赐食邑杜之樊乡。
《汉书.郦商传》：别定北地郡，破章邯别将于乌氏、栒邑、泥阳，赐食邑武城六千户。
《汉书.灌婴传》：从还定三秦，下栎阳，降塞王。还围章邯废丘，未拔。
《汉书.靳歙传》：从定三秦。别西击章平军于陇西，破之，定陇西六县，所将卒斩车司马、候各四人，骑长十二人。

《史记-高祖功臣侯者年表》"须昌侯赵衍，以謁者汉王元年初起汉中，雍军塞陈(仓)诣上，上计欲还，衍言从他道，道通，后为河间守，陳豨反，诛都尉相如。功侯，千四百户"
《华阳国志-巴志》"阆中人范目有恩信方略，知帝（刘邦）必定天下，说帝，为募发巴民，要与共定秦。秦地既定，封目为长安建章乡侯。帝将讨关东，巴民皆思归。帝嘉其功而难伤其意，遂谈晒巴。谓目曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行耳。”徙封阆中慈凫乡侯。目固辞，乃封渡沔侯。故世谓“三秦亡，范三侯”也。复除民罗、朴、昝、鄂、度、夕、龚七姓不供租赋”

经典出个计就是主帅，信粉不说多看史书了这是连小学语文都没学明白

信粉老是忽略刘邦统帅之功，把功劳分给个人得出结论：刘邦打酱油

刘邦反攻关中的作战计划要从项羽的战略部署说起。一般都说项羽缺乏战略头脑，其实也不尽然。项羽对刘邦早有提防，不但是提防，而是杀人之心。鸿门宴上以项羽的身份和贵族做派，他是不能公然杀掉卑躬屈膝前来的刘邦的，这会让项羽在当时就失去军心、民心。
但鸿门宴没杀刘邦不代表项羽不想杀刘邦。项羽的办法是不亲自动手，假手于他人。而这个“他人”就是项羽封在三秦的秦朝降将章邯、董翳、司马欣。章邯被封为雍王，称王于咸阳以西，建都废丘。司马欣被封为塞王，称王于咸阳以东到黄河一带，建都栎阳；董翳被封为翟王，称王于上郡，建都高奴。通常认为项羽封此三人王关中就是防御刘邦的，不全对。刘邦当时被封在巴蜀，后来张良贿赂项伯，为刘邦争取到了汉中之地。当时刘邦首先要解决的第一个问题就是怎么去汉中。刘邦走的是秦岭古道中最难走的子午道，为什么？其他道路陈仓道和褒斜道的入口在章邯的掌握之中。当时的汉中已经在刘邦的掌握之中，其将郦商在刘邦入武关之时就西向平定了汉中。所以项伯拿了贿赂后劝说项羽，项羽乐得做个顺水人情，汉中本来就被你刘邦掌握了，就封给你吧
但是章邯并没有眼睁睁的看着刘邦入川，而是利用自己掌握的陈仓道派人抢先占据了蜀地。（陈仓道是秦岭古道中最四通八达的一条，陈仓道走到汉中勉县以西的位置折而南下就走上了金牛道。所以蜀地被章邯抢先占领）这就意味着刘邦就算到了汉中，也在章邯的南北夹击之下，战略态势非常恶劣。从这一点就可以知道，项羽其实只是借刀杀人，那把刀叫章邯。（这就是董翳、司马欣后来都投降了刘邦，而章邯偏偏宁死不降的原因）刘邦被封汉王，还没到自己地盘，章邯就先对刘邦下刀子，抢占了蜀地，摆明了要弄死刘邦。这是深仇大恨了，章邯自己清楚的很，所以废丘城破，章邯拔剑自刎。章邯此前和刘邦并无深仇，反倒是和项羽有大仇，项羽的叔父项梁死在章邯手上。有如此大仇，章邯还是投降了项羽。那么按道理，章邯投降刘邦也没什么大不了的。可章邯偏偏就不降。这就是《史记·高祖功臣侯者年表》的记载：（林执）斩章邯所署蜀守。林执，《汉书》作林挚，刘邦称帝封他为平棘侯。他就这一条功劳，但就是被封侯了，平定蜀地，解除了刘邦两线作战的危局，功劳足够大。

从史书记载我们可以知道，公元前205年4月刘邦从戏下出发去汉中，抵达汉中的时间应该在公元前205年5月。而同月刘邦就直接出兵还定三秦。一方面的原因是兵贵神速，另一方面的原因就是因为被章邯夹击的恶劣战略态势。
刘邦的作战计划是：
以曹参为先锋，首先攻打下辩。下辩并不在陈仓道上，它在祁山道上，陈仓道往祁山道方向过去不远的距离，这是古代控制祁山道和陈仓道的要点。这是什么意思呢？就是告诉章邯，我要走的是祁山道。陈仓道和祁山道是相连接的，这条路是从川入陇的主要道路。为了表演逼真，刘邦计划的第二步就是派出樊哙继续沿着祁山道向陇西、西县等地发展进攻。樊哙承担的任务就是佯攻陇西，试图将章邯的注意力转移到陇西去。从关中到陇西要通过关陇古道，别看距离近，但在六盘山里蜿蜒前行要费不少时间。如果章邯中计，这一来一回会折腾不少时间。刘邦计划的第三步是：在樊哙佯攻的同时，曹参反从下辩再回陈仓道，拿下了故道县。再往前进，那就是陈仓。这就是历史上真实的“明修栈道、暗度陈仓”。

可是刘邦的对手是什么人？当年的秦国第一名将章邯。这种声东击西的小花招根本没有骗过他。章邯并没有被刘邦派遣的樊哙攻势行动所欺骗，他的主力在陈仓的渭水之南动都没动。章邯待在陈仓不动，意味着陈仓道此路不通。后来的诸葛亮以数万之众围攻郝昭的两千人都拿不下来，就是因为出口被堵，易守难攻。如果非要把还定三秦战役功劳强加到韩信头上，那么至此韩信的计策完全失败。难道不是么？既然韩信的粉丝要替韩信抢功劳，自然也要担责任。面对章邯的阻击，刘邦无计可施，打退堂鼓了，都准备退兵了。这时《史记·高祖功臣侯者年表》记载的很清楚，一个叫做赵衍的人站了出来说：我知道另外还有
一条路。
这是条什么路呢？沿着渭水到陈仓有一条路，那就是当年秦人进入关中平原的路。三国时夏侯渊和郭淮都走过的路，那就是陈仓狭道。位于小陇山，也就是六盘山支脉。这条路说起来就了不得了，那是我们华夏民族的生命之路，别说秦人，远古时期的伏羲、女娲、黄帝等部落全部都是沿这条路进入关中的（参见《华夏源流史》）。这条道上的考古情况，一路全是新石器时代的遗址。不过这条路异常难行，大部队是根本走不了的，只能派出精悍的分队进行奇袭，所以在军事史上这条路出现的次数非常少。
刘邦听了赵衍的话后，派出精锐的分部队沿山岭进入渭水谷地，再越过渭水顺流而下，从现在的硖石镇这个地方出陈仓狭道，一下子出现在陈仓的渭水北岸。而此时的章邯在陈仓的渭水南岸。而刘邦派出的分部队到了他背后，直接遭到了刘邦的突然袭击。也正是在这种情况下，章邯大败，否则百战名将章邯哪会那么轻易就被击败的。

击破章邯在陈仓渭水南岸的阻击后，刘邦大军得以进入关中平原，这时樊哙等人全部归建。这是必然的，刘邦去汉中前，项羽抢走了他的军队，只让他带3万人进蜀，虽然有各诸侯的数万人因为仰慕刘邦加入，但崎岖的子午道让无数人望而生畏，一路上逃亡的人数不胜数。刘邦未作休整就直接出兵，手中兵力绝对不会超过5万人，加上林执同时进攻蜀地和汉中的留守兵力，能有3、4万出征就顶天了。因此必须集中兵力，全力攻取关中，决不能陇西、关中两个战场同时开打。首先立功的是樊哙，突破陈仓后，刘邦第一个攻击目标是雍县（今陕西凤翔县南），这是秦国当年的旧都。秦国当年为什么会建都于此，原因很简单，这是陇山道最东端，控制此地也就锁住了关陇通道的咽喉，章邯的雍国被切成两半。雍县的车骑部队出城野战被樊哙击败，随后曹参会同樊哙攻克雍县。刘邦拿下了重要的战役支点。
现在章邯只能凭借自己雍国的东半部来和刘邦全军对抗了，在这种情况下章邯选择了守势，全军退过杜水，以其弟章平守好畤（今陕西乾县东），自己驻守国都废丘（今西安市长安区高桥街道东马坊村附近）。从这个部署可以看到，陈仓一战章邯必定损失惨重，渭南被他全部给放弃了，但好畤章邯却不肯放弃，原因非常简单，这是萧关道的入口。章邯封雍王，地盘在三秦中最大，其在陇西和北地等郡都还有部队在，雍县被刘邦夺了，好畤必须得保住。
所以刘邦先锋曹参轻易夺取斄县（今陕西武功县西）后，立即转为北上攻打好畤。章平出城野战，又被曹参击败，汉军遂围好畤。但是虽然樊哙曾先登上城，未能攻破。战役进行到这个时候，董翳、司马欣完成了部队集结，西向增援章邯。刘邦遂移兵抢占壤乡（即武功，今陕西武功和周至之间），与三秦联军遭遇在壤乡以东。让章邯没想到的是，连战连胜的汉军此时已经势不可挡，原来根本不在他眼里的曹参、樊哙之辈战斗力惊人，三秦联军惨败。
刘邦击败章邯后再次围攻好畤，战斗异常惨烈，纪成战死，周勃先登入城，章平逃窜。这个时候章邯的雍军主力已经基本被歼。于是刘邦绕过废丘直取咸阳，击败了老对手赵贲和新对手内史保，完成了对废丘的包围。
战役最关键时刻到来了，为打通与章邯的联系，三秦联军对咸阳发起了拼死的反扑，曹参迎来自己最光辉一战，坚守景陵20天不败，刘邦趁三秦联军遭曹参阻击连战疲敝，迅速组织出击战斗，再次大败章平，基本全歼三秦军队主力。至此，三秦战役基本结束，剩下就是汉军扫荡时间了。

汉军摧枯拉朽扫荡关中、陇西，董翳、司马欣先后投降，就剩下章邯死守废丘孤城顽抗。刘邦平定秦国故地，只用了三个月。为什么刘邦打得这么顺利，原因很多。
1、到了汉中后立即动手，这是因为章邯、董翳、司马欣等人和刘邦一样，也是刚刚才到封地不久，来不及马上形成有效统治。所以韩信的功劳就在这里，时间拖下去，三秦的人力物力都远胜刘邦，蜀地又被章邯抢占，一旦三人对封地形成巩固，刘邦的战略态势只会持续恶化。
2、就是人们所熟知的，章邯等三人为关中故老所痛恨，他们手下的军队战斗力和战斗意志都不强。在没有强大部队的情况下，将军个人能力的发挥是相当有限的。
3、刘邦自己很能打，看刘邦之前的战斗经历就知道，他手上军队不多，但战绩相当好，赵贲、杨熊在秦军中也是数得着的将领，完全不是刘邦的对手。这一战中，刘邦的思路一如既往，非常明确，在章邯主力被击溃的大好时机面前，刘邦没有急于分兵略地，而是瞄准章邯地盘上好畤这个要点，给予坚决的打击。并吸引三秦中董翳、司马欣大举来援。由于刘邦攻打好畤前先占了斄县，使得三秦援军不敢直接北上救援好畤。刘邦得以自己在正面，同时调包围好畤的曹参、樊哙等部南下夹击，故能在野战中再次击败董翳、司马欣部主力。最后以曹参分部队固守要点，自己率主力伺机而动，基本全歼三秦军主力，使得三秦军彻底失去机动作战能力后，再逐一进行扫荡。这就是刘邦能在三个月平定三秦的最主要原因。用一句话概括就是前锋打击（固守）要点，主力在后待机，抓住战机后坚决投入全部力量。应该说刘邦的用兵是极为高明的，平定三秦之战也称得上是刘邦军事生涯数得上的亮点。
4、刘邦手下的曹参、周勃等人都有相当强的能力，是刘邦的忠实爪牙。
5、赵衍的献计在整个战役中是决定性的，不但让刘邦突入关中，更导致陈仓一战，章邯损失了他的主力部队，这让章邯在接下来的战事中无所作为。剪除了三秦中最强的章邯，使得刘邦接下来的战事难度有所降低。
不过在史书中，这段时间没韩信任何事，连名字都没出现过。别说平定三秦，在接下来的战事里一直到彭城之战，很长时间都没出现韩信的名字。其实按照西汉的官方评价，平定三秦，韩信没什么功劳。

当然了，如果硬要说韩信在关中之战中有什么存在感的话，也不是不能穿凿附会一下的。
东汉时期有一篇《故司隶校尉杨君颂》写道：“高祖受命，兴于汉中。道由子午，出散入秦。”后两句直接说“道由子午，出散入秦。”，可《史记》和《汉书》都没有汉军从子午道入关中的记载。有人解释为刘邦入汉中走的是子午道，所以叫“道由子午”，可是这是明显不通的，那样就得改成“高祖受命，道由子午。兴于汉中，出散入秦。”这其实就是说明，刘邦平定三秦，两路出兵，一路走陈仓道“出散入秦”（散，散关也），一路走的是子午道。另有《三国志·魏延传》：“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。”这句话充分说明，魏延是知道刘邦定三秦，韩信是自成一路的，后来才和刘邦会师。可《史记》和《汉书》都没有记载。纪传体的史书都有一个非常显著的特点，没记载的事通常有两个原因。一、没有这事，二、行动失败。既然《史记》和《汉书》都没有记载，可后辈却知道是两路出兵，那根据这些记载就只能说明韩信自领一军，从子午道出兵，出击受阻。所以司马迁不写。

别动不动就信粉，邦粉心目中的圣经《楚汉春秋》还没有遗失的时代，陈寿《三国志》就记载：『延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事』，说的直白点，东汉三国的时候，定三秦在当时人们的心中是属于韩信的故事……你非要说陈寿，魏延也是韩信粉吗?

虽然邦粉们一直强调刘邦如何如何在灭秦战争中吊打章邯，其实大家都知道怎么回事……本质上跟刘邦手下一堆破项籍的没区别……
后面章邯军队被坑杀了，刘邦则积攒了远超灭秦时期的力量，此消彼长，但其结果却是：雍军塞渭上，上计欲还……面对章邯刘邦甚至没有一战的勇气……