无聊看了大英的历史，算理解马克思说的资本主义的毛孔血液是肮脏的，汉弗莱的历史是无情对无脑胜利的含义，以及那套没有那个古典王朝敢弄
剥夺了农民的土地，导致英国农民成了无地之人，被迫到城市寻求活路 打散家庭，让人离开土地和宗族，且家庭对其没有约束力。要有很强的时间几率，这本身就是反人性的，要在“父母在、不远游”“三纲五常”“乡里相互照应”的价值观下把十几岁的孩子每天关进厂房 14 小时，女工流产、童工断指，大批流民饿死在城市边缘 要把农民赶出土地，要摧毁乡村的共同体， 1760年到1840年左右，这整整80年英国工人阶层男性平均身高下降，城市出生的人明显比农村矮，尤其是曼彻斯特、利物浦等工业成事尤其严重，工业化初期并没有让普通人吃得更好、长得更壮，反而相反
早期居住在城市的英国工人有饮用水污染问题，粪便垃圾堆积问题，空气污染问题，住房极度拥挤问题，曼彻斯特、利物浦的婴儿死亡率显著高于农村，城市死亡率太高以至于城市人口必须靠持续移民输入才能维持规模。工业革命最终改善了人的生活吗？是的。
如上面所说，你要忍80年。80年后才能改善。封建礼教比起来都算仁善了 农耕社会能有三岁挑水施肥的小孩吗？除了三岁烟囱工之外，我还看过一个案例是工厂为了节省工人住的地方，下工之后把他们赶到小屋子里紧紧锁起来，工人像地铁高峰期那样人挤人站着睡觉，好一点的一家五六口挤一张床，子女大了无人教导就像牲口一样交配。可以说工业革命能羊吃人核心是诺曼太君18世纪到20世纪碾压级别的镇压能力，做不到大英那种你就给被羊吃了我国从1949年开始大部分时间还是一直朝着好的方向发展的，存活人口大幅增加，人均寿命大幅提升，艰苦奋斗搞工业化，虽然经历艰难困苦，从未掠夺剥削他国，却并未出现欧洲工业化那种可怕经过。
所以许多人吹中国资本主义萌芽但是却不说萌芽到成熟付出什么，
工业革命没发生在中国的核心因素是非常物质的：
和诺曼太君旷古烁今的镇压能力相比，无论是朱明皇室还是满洲太君的镇压能力都低得不像话，以至于前者直接被干碎，后者不得不小心翼翼地处处考虑怎么可持续性地竭泽而渔而不要激发民变。
镇压能力不够就玩羊吃人的唯一下场就是被人当羊吃了