nba吧 关注:9,292,880贴子:198,323,424

回复:极限6裁1,你会选择裁掉谁?

只看楼主收藏回复

很多狗后卫大前都可以打小前锋而且很强。


IP属地:浙江来自Android客户端191楼2026-06-08 18:15
回复
    又拿阿猩开玩笑了。


    IP属地:湖南来自Android客户端192楼2026-06-08 18:16
    回复
      2026-08-09 17:51:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      大胆


      IP属地:浙江来自iPhone客户端193楼2026-06-08 18:19
      回复
        就詹了,其他人就单打就行,换着来,就詹的硬解能力差点事


        IP属地:北京来自Android客户端194楼2026-06-08 18:22
        回复
          科比


          IP属地:上海来自Android客户端195楼2026-06-08 18:29
          回复
            有王朝经验的优先


            IP属地:江苏来自Android客户端196楼2026-06-08 18:31
            回复
              猩猩吧,队友太好拿不到fmvp硬演


              IP属地:辽宁来自Android客户端197楼2026-06-08 18:49
              回复
                老摊和科比下来的一个,乔丹库里鲨鱼这三人互补,


                IP属地:江苏来自Android客户端198楼2026-06-08 18:58
                回复
                  2026-08-09 17:45:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  必须是詹姆斯啊,这么多球星张,要他这个持球大核干什么,球他一个人玩,别人都配合他么


                  IP属地:广西来自iPhone客户端199楼2026-06-08 19:16
                  回复
                    裁掉乐邦,然后乐邦会以一份老将底薪加盟的,不亏


                    IP属地:云南来自Android客户端200楼2026-06-08 19:25
                    回复
                      科比


                      IP属地:河南来自iPhone客户端201楼2026-06-08 19:41
                      回复
                        就位置来看乔丹库里科比三选一吧,后卫太多了。
                        不过就战力来看,裁谁剩下的也能横扫联盟了。
                        观赏性来看,把猩猩裁掉,太脏太菜。


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端202楼2026-06-08 20:01
                        回复
                          乔丹呗


                          IP属地:上海来自iPhone客户端203楼2026-06-08 20:22
                          回复
                            裁掉曼巴


                            IP属地:辽宁来自Android客户端204楼2026-06-08 20:27
                            回复
                              2026-08-09 17:39:42
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              没有摊子别人就都是超巨 所以


                              来自iPhone客户端205楼2026-06-08 20:41
                              回复