我觉得打尼克斯问题本质上是出在后卫线上了，马刺没有一五挡拆，一方面因为文班挡不住人，另一方面，马刺的三后卫持球中投和持球三分都不靠谱，完全无法点名不了布伦森和唐斯。而且我认为，一个没有一五挡拆的队伍，战术本质上就是畸形的，前几轮完全用天赋掩盖了这一问题，但这一轮当你的天赋不占优的时候，战术问题就暴露了

我不理解，当年马刺那球传的堪称艺术，怎么这帮年轻人一落阵地就都成了敢死队，个个扛着炸药包往里冲呢

看到无球攻框就不用往下看了。
谁都知道无球攻框牛逼，但咱特么都不说无球攻框怎么切入 怎么舒服的面框接球 球怎么高举高打终结的事。就说张伯伦集锦就是玩无球攻框的 季后赛比常规赛水了几个级别？
咱退一步，你不用切入可以直接要位，你不用面框接球可以背身接。这特么次一档的超简化标准的就是奥尼尔和姚明的使用方法。你看魔术火箭用明白了么？湖人热火也是外线有大爹能疯狂拉扯之后才把这玩意用出来的。
你这话说的就好像一场给文班传50个空接，球队就能赢一样。传出来确实能赢，传不出来无脑赖教练菜就完事了。
全历史能单赛季场均20+的内线里 也就远古时期张伯伦是拿这玩意吃饭的，季后赛还容易拉。那上世纪60年代EASY环境都打不了产量的玩意，你在20年代跟我俩说要当主流战术体系。
你但凡研究研究文班吃饼，让他COS霍华德和小乔丹的进攻终结，都比研究文班无球切入有意义。研究这玩意你都不如研究研究让教练拿AK给对面突突喽

说白了马刺一票年轻人核心几位都还是待雕琢的璞玉，都还有明显的技术短板～文班作为领袖的心智，场上处理球的合理性；卡斯尔现在什么都有些，又没有绝对杀招；哈珀的外线投射，还有作为新秀需要慢慢熬资历～尼克斯就不一样了，经过去年的锤炼，球队已经又上升一个档次，球员基本也都是黄金期，不论战术体系、球员搭配都是巅峰状态～

马刺缺少一个科比那样关键时刻硬解的男人

没有战术，不就是空位的问题？文班能舒服的内线接球吗？有吃过啥好饼吗？