一楼献给度娘

事实上，我觉得应该明确一个历史背景。
宋代以来，感觉好像中原汉人的武力值步入了衰落，北宋和辽，西夏，南宋和金长期对峙，蒙古人建立的元朝，满族人建立的清朝更是征服了大江南北。
其实呢，汉唐武功也没想象中盛。
汉武晚年还能七万人被匈奴包饺子。
唐代早期也被突厥压制。
英雄史观来看，那是汉武唐宗这样的英雄人物越来越少了。
用唯物主义史观来看呢，就是随着时代变迁，中原地区以外的地方，其经济科技人口发展起来了，中原王朝想保持天国上朝的地位就困难了。

不过北宋在赵匡胤时代好像没有如此啊。
是否是赵二制度设计的锅？
辽国还好说，西夏有一些事让我疑惑的地方。
李继迁带着十几个随从跑回了祖地。
抛开宏大的定义学，实事求是地分析个人利害。
李继迁肯定是觉得，跑回去恢复祖业，所得到的利益远高于去开封融入宋朝体制。
而且恢复祖业的成功可能性很大。
关键是党项故地，肯定也有很多人和势力觉得，自己建国或维持原状，比并入大宋更符合自己的利益，关键，也有成功的可能性。
不然即使李继迁跑回去了，没有足够的支持者，也闹不出风浪啊。
是不是赵二对党项故地的统战政策有问题？
@晓攻夜习

道理非常简单，不敢组建数万甚至十数万的野战军团，并让武将掌控，生怕出现第二次黄袍加身，自然和契丹这种拥有常备的数万、十数万野战军团的政权的战争，就会处于下风

无论是国力还是军力又或者是兵甲之利北宋都是吊打辽国+西夏的，所以问题并不在军事而是在政治上，因为军事要服从于政治，说直白点就是皇帝和士大夫之间一直在内斗，皇帝想要对外战争士大夫就会反对，如果反对无效就会暗地里搞破坏，军队在前方攻营拔寨，文官士大夫就故意拖着粮食辎重不发，前线军队没有粮草供应不败也得败，文官为了羞辱皇帝甚至将已经占领的地盘又送回给了西夏。

北宋的内部斗争从赵大上位后就开始了，赵大的基本盘是武将集团，所以虽然喊口号要跟士大夫共天下但还是向着武将的，这就使得文官很不满。赵大几次打北汉文官都在后面搞破坏，所以才有了迁都洛阳的想法。文官为了防止迁都就下黑手弄死了赵大扶持赵二上位，这操作和李二几乎是一样的，玄武门之变前李渊就想迁都遭到了李世民反对，关陇集团果断支持李二发动政变弄死了李建成当上皇帝。赵二虽然靠文官当上皇帝，但武将集团可都是赵大的基本盘，武将不满文官的压制也想在宋辽前线发动军变弄死赵二扶植赵德昭当皇帝，这就是高粱河之变，虽然没有成功，但此后文官和武将之间的矛盾算是公开化了，

水吧？

敲了大段的论述，结果秒嘎。看来说点真话但是被捂嘴是肯定的。先挑一些简短的话看能不能吧。
其实有三个造成的综合错觉。一是宋得国不正。
二是辽解决了少数民族最大的难题。如何科学有效的汉化以及管理汗地。
三是很多人习惯性的以宋为正朔来考虑历史问题。实际上是辽比宋成立的时间早多了。发展的基础也好。并且是结合了游牧的机动性和汉族的生产力的一个新兴王权。武备，动员力，组织能力各方面是甩开宋的。
就先敲这点看看吧。