常识需要提出有效数据吗？
那好吧 你就认为 速龙 市场上比P4 厉害吧！ 呵呵！  
你可以说性能击败P4。都可以， 但是说市场 简直是笑话了， 还好意思叫人给你数据信服、。。

恩 你首先证明P4 属于不好的产品的话， 我们可以讨论下 这个奇迹！

常识那是你个人的常识``你懂的不代表其实人都懂`如果你木有做好解释清楚的准备,你又何苦发贴呢?你现在是老师啊`我是学生啊`学生我对你做出问答`老师您怎样一句不说了了事呢`
还有`你的个人实际使用那项呢```

因为P4 优秀 所以 它市场是老大
因为优秀 他性能才可以和同样优秀速龙抗衡， 甚至可以卖的贵一点
因为优秀到了今天 实际使用发现还比对手领先一点！

楼主发帖的思路：提出一个某人说错的事（姑且假设楼主是对的）——强调这个某人是错的，非常荒谬——我不说了，我就看你笑话

那不就完了吗 速龙市场比P4 厉害 行了吧！
我想忽悠你没忽悠到 行了吧！
那现在我是学生 你是老师
你给我解释下 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
P4 市场比不过速龙 性能又属于低能， 卖的又贵。 他怎么能一直和速龙抗衡？
老师 你告诉我！

我只说市场`木有说P4啊`我还是希望你能提出有效的市场数据`你可以亲自去做市场调查,问答卷什么的`

你错了
我是正对一群人， 而不是一个人！
你暴露了你的理解缺陷！ 我现在就在看你的笑话！

老师 21楼 你解释下嘛 我很谦虚的！

都当个笑话看看就得了，回复什么回复？还没被喷够？

未免太主观了，哪有这么多事是你对大家错
老是一副世人皆醉我独醒的样子，你的自信从何来？是打了鸡血还是网络言论无责？

明明是你是老师啊``结论是你提出的啊`你看一楼那不是结论嘛``既然提出了结论`就要提出结论的构成`吾辈是小白.猜不透这个结论的构成`才不耻下问啊`
不知道其它小白有木有`同问的``

别吵了 到我这来买P4 C 吧 呵呵

如果没记错 p3兄有K8平台，当时记得还用4850带。。。

没板子，光U插哪儿？